新的美國總統當選人川普其中一項主張是不要理會氣候變遷，多燒石油、多賣天然氣，對此，和碩董事長童子賢表示，民主國家難免會有不同的政黨輪流執政，且有不同的主張，但還是衷心的希望，雖然每個國家的選舉結果不一，但在聯手防止地球暖化、減少排碳這一方向上，能有一個不變的道路。

　童子賢指出，川普在選舉時便曾大聲喊出他要退出一些氣候協定、鼓勵大量使用天然氣跟石油等，所以我心裡面其實是真的有一點忐忑不安，擔心全球在努力減碳、防止地球暖化的同時，會有一股相反的「逆流」。但回過頭來看，地球的命運又不是只靠某個人當了四年的總統就能決定，而四年的轉變也未必會有永遠的影響。

　童子賢進一步說明，台灣也應該要積極成為現代地球公民社會的好公民，台灣過去幾十年一直在全球的科技產業上扮重要的夥伴，那麼進一步的台灣能不能將科技和研究方向帶到綠色經濟上面，尋找減碳、減少空污、減少環境衝擊的方法，這是科技產業下一步可以努力的方向。

　另外，中研院院長廖俊智日前指出台灣能源發展不應排除核電，對此，童子賢也表示贊同，認為每度電只要是來自不排碳的能源，所發的電都很重要，而核能不僅不排碳，同時還能壓低通膨；總之面臨地球暖化趨勢，只要有任何減碳的機會都不能放棄，如果降低排碳，台灣的碳稅也會下降，有利產業界競爭力。

　童子賢進一步說明，台灣本身不產能源，是仰賴進口。台灣的能源必須要符合地球暖化趨勢，又要確保安全，更重要的是成本，不能讓消費者負擔不起。

　童子賢引用台電數據為例，指出核能每度發電不到2元，而綠能發電平均每度電的價格在4元以上，這兩者與物價連動後，造成效應可說是天差地遠。若電價再繼續調整，那麼通膨情況會更嚴重，因為電是百工百業基礎。

　童子賢說，台灣電價過去兩三年已經調整了數次，我曾公開講過台灣電價確實是全世界偏低，但經過調整後，如今已與在伯仲之間，且相對於大陸或東南亞已經有些微偏高的情況。所以，如果我們不放棄在台灣運作成熟的核二、核三廠的話，可以相對壓低通膨，因為核能發電成本和綠能發電相比相對較低，可以打擊通膨、壓低電價。更重要的一點是，核能不排碳，面對地球暖化趨勢，先進國家可能會對台灣出口產品課徵碳稅，若台灣能有效降低排碳量的話，碳稅也會降低，也有利於產業界競爭力。

查看原始新聞

※ 本文由《工商時報》授權刊載，未經同意禁止轉載。

點我加《工商時報》LINE好友，財經新聞不漏接