台灣半導體可領先至2032年 專家:國際合作加強研發安全

(中央社記者張建中台北2024年6月25日電)半導體
重要性提升為國家安全等級,歐、美等世界各國爭相
補貼半導體產業發展。工研院產科國際所研究總監楊
瑞臨認為,台灣半導體可望領先至2032年,在下世代
半導體技術方面,台灣要與國際合作,並加強研發安
全。

楊瑞臨表示,地緣政治因素持續不斷延燒,台灣半
導體產業競爭力可以維持多久,備受各界關注。台積
電(2330)將於明年量產2奈米製程,估計在9埃米製
程技術之前,台積電與台灣半導體都將維持領先地
位,約至2032年。

下世代半導體技術將具新晶片架構,包括歐洲、美
國都會投入布局。楊瑞臨說,中國也會力求突破,達
到自主化;台灣未來應與國際合作,並在過程中,強
化研發安全,將相關安全機制納入生態系。

國科會「科學、民主與社會研究中心(DSET)」
今天舉辦「科技地緣政治下的台灣」年度論壇,邀請
楊瑞臨、國際半導體產業協會(SEMI)全球行銷長暨
台灣區總監曹世綸、台灣大學重點科技研究學院客座
教授楊光磊及中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研
究中心主任徐遵慈,共同探討科技地緣政治下的台灣
半導體產業與經濟安全。

楊光磊回顧全球半導體產業的發展,美國是半導體
的創始者,且摩爾定律幫助美國半導體產業前期發
展,讓英特爾(Intel)成為全球半導體霸主,並維持
很長時間,因為全世界集結資源遵循摩爾定律發展。

不過,「成也摩爾定律、敗也摩爾定律」,楊光磊
說,摩爾定律促進產業分工,瓦解整合元件製造
(IDM)模式,半導體製造朝向東方發展,因為製造
與美國創新文化衝突,這是時代必然的現象。

美國於80年代被日本趕上,楊光磊表示,日本在鼎
盛時期囊括50%全球半導體市場;但美國無法忍受被
取代,讓日本進入失落的30年,不只產業失落,也造
成人才斷層。

楊光磊表示,台積電選擇不被看好的晶圓代工領
域,因為沒有競爭,得以從小企業成長,至今成為巨
獸型公司。1990年代台灣股票分紅制度,吸引海歸
潮,加上工研院培育台灣本地人才,促進半導體產業
高速發展。疫情造成全球供應鏈斷鏈,也讓世界看見
台灣半導體的重要。

他指出,台灣半導體產業以製造為主,記憶體主要
在日本及韓國,上游部分仍以歐洲及美國為主,因上
游企業多經過近40年的長時間發展,中國大陸遭美國
抵制,要突破的困難度極高,估計可能要面臨幾十年
的困境。

地緣政治對於台灣半導體產業有負面阻攔及正面幫
助,楊光磊說,風險主要來自於美國,因為美國要降
低半導體製造集中亞洲的風險,必然會要求台積電去
美國製造,最近又傳出美國敦促台積電前往美國研
發,這對台灣不是好事。

楊光磊表示,全球化已死,台灣要去面對,保持台
灣既有競爭力,並持續發展,突破不必要的限制。美
國製造會造成成本風險,應尋求彌補成本傷害的辦
法;前瞻研究是美國的強項,在這方面可與美國合
作,應避免與美國衝突、形成兩敗俱傷,要智慧對
談。

楊光磊說,在歐洲及日本等非美國地區則充滿機
會;至於中國問題很大,台灣可能會離中國越來越
遠,但中國龐大市場不能忽視。台灣應在不影響競爭
力的前提下,結盟世界各國。

楊光磊表示,台灣不是一片藍天、沒有烏雲,在面
臨少子化的危機,應加強生產力;此外,在能源與環
境方面應尋求平衡。

針對補貼政策,楊光磊說,補貼是最糟糕的投資,
因為一次性補貼不夠,投資報酬率很差,最好的投資
是投資前瞻研究,他認為台灣不應錦上添花補貼半導
體。

曹世綸表示,全世界都想要發展半導體,不過,有
些國家與台灣是競爭關係,因此台灣半導體廠國際布
局與合作需要有大戰略,應思考採取主動或被動策
略。

徐遵慈強調,台灣有完整的半導體生態系,應留在
台灣,在面對地緣政治的挑戰下,台灣需要國家級戰
略,跨業別共謀因應之道。(編輯:張良知)
貼心提醒:
1.本公司所提供之即時報價資訊,不代表勸誘投資人進行期貨交易,且不保證此資料之正確性及完整性。
2.實際可交易商品相關資訊請以主管機關公告為限。