（中央社記者潘智義台北2022年7月21日電）眾達國
際法律事務所主持律師陳世杰今天表示，企業是否申
請國家核心關鍵技術之營業秘密來保護公司技術，應
考慮申請後有政府補助，但員工赴中國出差須經政府
審查，是否會影響公司在中國的營運。

陳世杰在台灣上市櫃公司協會東方領袖講座，以
「營業秘密的保護與攻防－深度解析實務案例及國安
法最新修正專利與營業秘密」進行演講。

他直言，企業對於獨門技術到底該選擇申請專利，
還是採取營業秘密來保護，因公司擁有的技術一旦申
請專利，就必須公諸於事，大家都可以模仿，只是模
彷者須向專利所有者支付專利權的使用費。

因此，若是技術公開後，別人學習不易，就可考慮
申請專利；若是專利技術公開後，別人也很容易學，
那就不要公開，改採營業秘密的形式保護。

他說，專利、營業秘密的選擇，一般而言是1比4，
或1比5，多數的情況選擇營業秘密保護。

他解釋，國安法最新修正專利與營業秘密條文規
定，申請國安級的營業秘密須向國家科學及技術委員
會（科技部改制）申請認證，一旦完成認證可獲國家
的經費補助，但員工到中國做生意，則須專案向政府
申請，所以企業應先考慮公司的經營實務需求，再決
定是否申請。

眾達國際法律事務所律師賴柏翰進一步說明，一般
營業秘密訴訟採地方法院、高等法院、最高法院三級
審理，但國安國安級的營業秘密訴訟僅二級二審。

賴柏翰強調，打營業秘密訴訟，事前準備很重要，
因從檢察官公權力介入到偵結，平均需154.2天，即便
進入法院審理階段，若從地方法院上訴二審還要相當
時日。

因此，他建議告訴人平常對自家營業秘密的掌握度
就要夠高，像台積電內部的營業秘密登記制度，即便
類似的創新技術，也可登錄內部的營業秘密，再經過
整合，理出哪些相同，哪些不同或近似，一旦需要訴
訟，便可快速掌握狀況，有利於不見得很懂技術的檢
察官起訴被告，或法官同意檢察官對被告進行搜索。

到底該採取申請專利、採營業秘密或國安級的營業
秘密保護公司開發的新技術，並無絕對的準則，但採
營業秘密保護相對較多，也因時因地制宜。