UberEats主張密度經濟 公平會:短期不易實現難檢驗

(中央社記者潘姿羽台北2024年12月25日電)公平會
今天委員會議決議禁止UberEats與foodpanda兩大外送
平台結合案,關鍵在於兩者合併後,市占率突破9
成,將造成競爭傷害。僅管UberEats主張「密度經
濟」,但公平會不領情,認為這樣的好處與利益不是
非得透過結合才能實現。

外界高度關注的UberEats與foodpanda兩大外送平台
結合案,公平會今天委員會議決議,此結合對限制競
爭的不利益遠大於整體經濟利益,且無法透過結合矯
正措施確保維持競爭,因此禁止結合。

公平會副主委陳志民表示,UberEats與foodpanda結
合後,市占率將突破9成,對市場競爭影響極大,雖
然UberEats有提出相關條件,公平會認為依舊無法解
決限制競爭的問題。

UberEats主張,結合後,外送平台可提高外送網路
密度,透過實現「密度經濟」,提高配送效率,而且
結合可擴大消費者與餐廳接觸範圍,讓消費者及餐廳
節省使用2個平台的成本。

陳志民表示,對於上述主張,公平會有兩點看法,
首先,難以檢驗真實性,且短期內很難實現。

第二,這樣的好處跟利益並非結合專屬利益,不需
要結合也能夠實現。

陳志民強調,兩大外送平台若結合,雖然會有正面
效果,但與其帶來的限制競爭不利益相當不成比例。

不過,有媒體詢問,foodpanda母公司Delivery Hero
仍可能撤出台灣市場,進而對台灣外送平台市場的競
爭秩序造成衝擊,公平會如何看待。

陳志民則說,公司是否撤出台灣,涉及單一事業的
營運自由,公平會沒辦法介入,但若撤出後,造成市
場高度集中,公平會將密切關注。
貼心提醒:
1.本公司所提供之即時報價資訊,不代表勸誘投資人進行期貨交易,且不保證此資料之正確性及完整性。
2.實際可交易商品相關資訊請以主管機關公告為限。