（中央社記者吳家豪台北2023年4月26日電）金屬機
殼廠可成（2474）2家外資股東提案修改公司章程，
將現金股利政策改回由股東會決議，但可成未列入議
程。外資股東今天表達強烈譴責，呼籲主管機關應對
於未投票贊成將外資股東議案列入股東常會議程的可
成董事、獨立董事，予以最嚴厲裁罰。

可成回應，依據公司法第172之1條第1項但書規
定，依法辦理。

隸屬新加坡TIH Limited旗下TIHIM管理的瓦山塔主
基金，以及香港的Argyle Street Management Limited管
理的基金資產之一寶塔街公司，合計持股可成超過
1%。

TIHIM執行長王亞倫（Allen Wang）今天出席媒體
交流會表示，身為在台灣上市且市值超過千億的可
成，竟用顯屬荒謬的理由，未將外資股東的合法提案
列入2023年股東常會議程，在公司治理落實上做了最
惡劣的示範。

他說，可成在2019年股東常會，以「一項」修改公
司章程的議案，通過現金股利政策改由董事會決議；
外資股東提案改回由股東會決議，就變成2項議案，
前後矛盾且不合邏輯。

王亞倫也質疑可成罔顧投資人權益，董事會是否為
洪家「一言堂」；在可成4名一般董事當中，其中3名
是洪水樹的親兄弟，另外1名是醫學院同學，75%是二
等親。

王亞倫指出，寶塔街公司與瓦山塔主基金對於可成
違法排除股東提案的作為，予以最強烈的譴責，可成
對於持股超過1%的外資股東都無法誠信善意對待，更
何況是眾多小股東的權益。

寶塔街公司與瓦山塔主基金特別籲請主管機關金管
會、證期局，應該在可成2023年股東常會前，對於在
可成董事會未投票贊成應將外資股東提案列入2023年
股東常會議程的董事、獨立董事，予以最嚴厲的裁
罰，以正視聽。

可成說明，本次股東修改章程提案的內容，實質上
涉及公司法第240條第5項關於現金盈餘分派的授權，
以及公司法第241條第2項關於現金發給法定盈餘公積
及特定資本公積的授權。二者處理對象及條件均不相
同，構成要件事實也有所不同，且二者的授權與否，
原因不同，並沒有必然關連性。

可成指出，公司法第241條規定發放的現金，本質
上也不屬於盈餘分派，外資股東修改章程提案的內容
應屬2項提案。依公司法第172條之1第1項但書規定，
提案超過1項者，均不列入議案，因此本次股東提案
將不予列入本次股東常會議案討論。