【美國】矽谷銀行流動性危機,M 平方分析

  1. 3/10 美國聯邦存款保險公司(FDIC)發布新聞稿,表示加州金融保護與創新部門(California Department of Financial Protection and Innovation)已於當日正式關閉矽谷銀行(Silicon Valley Bank, SVB, 那斯達克代號 SIVB),並任命由 FDIC 接管。

  2. 我們認為在 FDIC 接管後存戶總損失應在可控範圍、整體銀行業的短長期限錯配狀況顯著低於矽谷銀行、主要風險集中在未實現損失佔總股本比例高、 HTM 項目佔總資產比例高的中小型銀行,出現大型連鎖效應的系統性風險機率較低。

MM 研究員

3/10 美國聯邦存款保險公司(FDIC)發布新聞稿,表示加州金融保護與創新部門(California Department of Financial Protection and Innovation)已於當日正式關閉矽谷銀行(Silicon Valley Bank, SVB, 那斯達克代號 SIVB),並任命由 FDIC 接管。 M平方整理事件成因,並分析後續影響如下:

1) 矽谷銀行(Silicon Valley Bank)資料:

2022 年底總資產規模為 2118 億,全美第 16 大銀行,主要客戶來自新創科技、生技醫療公司,全美有接近一半以上的初創公司都是 SVB 客戶。

事件背景:

  • 2020 ~ 2021 年期間,美國政府及聯準會的刺激財政與寬鬆貨幣政策,推動市場 M1 、 M2 飆升,並帶動 SVB 資產負債表中,負債端的不計息活期存款(noninterest-bearing demand deposit)大幅增加,與此同時,SVB 資產端的現金及類現金資產卻不高,更多集中在長久期的持有至到期證券,被計入可供出售(Available-for-sale, AFS)和持有至到期(Held-to-maturity, HTM)項目的持有證券佔比持續增長至接近 60%,而主要持有以美國公債、政府支持機構債券為主。

  • 2022 年開始聯準會啟動快速升息、縮表,使得債市出現百年來的最大跌幅,SVB 截至 2022 年底,AFS 以及 HTM 項目未實現損失(Unrealized Losses)佔其持有債券帳面比例分別達到 16.6%、 9.7%,未實現損失的絕對金額分別達到 18.8 億、 151.6 億美元。

  • 2022 聯準會快速升息的同期間,美國商業銀行負債端的存款絕對值於 2022 Q1 見高,從大環境來看,銀行本就開始面臨規模不一的存款下降壓力,而客戶集中在新創科技、醫療的 SVB,由於客戶同樣對流動性及週期敏感,因此過去一年存款流失影響更為嚴重,配合 SVB 大幅度的將資產配置到長久期的債券,使其出現了需要認列損失以滿足客戶提款的困境。

  • 最終 2023/3/8 SVB 發布 2023 Q1 季中的策略行動更新,宣佈在浮虧情況下,出售 210 億美元幾乎全部的可供出售項目(AFS)的債券,並認列約 18 億的損失,同時發行 17.5 億普通股及 5 億優先股籌資,市場擔憂未實現損失的絕對金額達 170 億以上,佔其總股本達到 100% 的矽谷銀行流動性情況,恐慌擠兌正式爆發。

2) 矽谷銀行倒閉的後續影響及觀察重點:

  • 首先,SVB 快速倒閉由 FDIC 接手,自 3/13 起,存戶符合 25 萬美元受保險保護的帳戶,就可以在 FDIC 創建的 Santa Clara 國家存款保護銀行(Deposit Insurance National Bank of Santa Clara, DINB)正常使用,而截至 2022 年底,SVB 總資產約為 2090 億美元、存款總額約為 1754 億美元,即便未實現損失全數認列,存戶總損失應也在可控範圍。

  • 其次,考量 SVB 客戶過度集中新創科技、醫療行業,並且其投資項目佔比高達 57%,遠大於美國 74 家銀行第二高的 Cullen/Frost Bankers 的 42%,若從持有至到期 HTM 項目佔比來看,SVIB 佔比 43.5%,同樣也遠高於第二高的美國銀行(BAC),因此從所有銀行整體來看,短長期限的錯配並顯著地低於矽谷銀行。

  • 另外,從監管角度出發,SVB 屬於聯準會定義的第四類銀行,由於第三至第五類「可供出售(AFS)」以及「持有至到期(HTM)」項目才可以不計入核心一級資本中,而大型第一及第二類(總資產 7000 億以上)則均需要完全符合監管要求,因此風險集中在未實現損失佔總股本比例高以及 HTM 項目佔總資產比例高的中小型銀行,出現大型連鎖效應的系統性風險機率較低。

  • 綜上所述,我們認為整體造成的影響仍屬可控,出現大幅度系統性風險機會較低。而聯準會快速升息、大幅度的縮表,將在兩個面向給予整體銀行體系壓力,第一是高利率的環境造成銀行資產大量浮虧,同時更創造了銀行負債端的流出;第二則是殖利率曲線倒掛,使得有資金需求時,長久期債券無法支應短利成本,讓金融機構面臨擠兌時,不得不賣出實現虧損的困境。在此事件發生後,也可以看到聯準會終點利率大幅度下滑,我們預計本週 CPI 若能符合預期,3 月 FOMC 會議即便升息 2 碼,未來再進一步鷹派的機率也不高,尤其縮表規模以及最終存準金水準亦有開始討論的可能性。

圖 1:各銀行資產負債表組成 file

圖 2:各銀行的未實現損益佔權益比重 file

推薦閱讀

加入〈財經M平方〉官方Line,掌握最新行情!​

貼心提醒:
1.本公司所提供之即時報價資訊,不代表勸誘投資人進行期貨交易,且不保證此資料之正確性及完整性。
2.實際可交易商品相關資訊請以主管機關公告為限。