在被瑞銀收購之前，其實還有另一個計劃來拯救瑞信免於破產。

外媒引用兩位獨立消息人士的話，稱沙特國家銀行原本希望將其在瑞信的持股比例從9.88%增至40%左右，但遭到瑞士監管機構的阻止。總體而言，沙特將向該銀行注入50億美元。消息人士稱，這將使沙特獲得瑞信約40%的股份，並控制這家銀行巨頭。

但瑞信這一急需的數十億美元並沒有流入，據說瑞士金融市場監管局（Finma）否決了該法案。

據外媒此前透露，瑞士官員一開始只希望瑞銀收購瑞信，否決了沙特注資以及貝萊德介入的方案，並稱瑞銀纔是瑞信的“最佳救星”。

最後，瑞銀於3月19日同意以30億瑞士法郎（合34億美元）的低價收購瑞信，並於上月完成了收購，成爲了一家資產負債表規模達1.6萬億美元、管理著逾5萬億美元資產的瑞士銀行業和財富管理巨頭。 

這是瑞士當局精心策劃的一項救援行動，這一決定是如何做出的仍然是監管機構“爛在肚子”裏的祕密。當被問及這一問題時，Finma發言人拒絕對此發表評論。

瑞士財長Karin Keller-Sutter此前解釋稱，其他解決方案都可能引發金融危機，只有瑞銀收購瑞信才最符合瑞士的利益。 

金主變苦主

作爲去年11月增資的一部分，沙特國家銀行持有瑞信的大量股份，但仍略低於10%。此後，沙特的任何進一步增資都需要獲得Finma的批準。在硅谷銀行倒閉後，沙特金融機構準備向這家瑞士大銀行伸出援手。

時任瑞信董事會主席的Axel Lehmann在那一週參加了海灣地區的一次會議，他在會上強調瑞信不需要國家援助，他很可能在那裏與沙特代表團討論了注資的可能性，但過程可能並不順利。這可能是沙特國家銀行時任行長Ammar al-Khudairy以令人惱火的明確措辭排除進一步增資的原因之一。

當被具體問及如果瑞銀需要進一步增加流動性，沙特國家銀行是否會對進一步注入流動性持開放態度時，al-Khudairy說：

“答案是：絕對不會，原因有很多，除了最簡單的原因，那就是監管和法律。”

他的這一番話引發金融市場震動。瑞士信貸股價暴跌24%。其他銀行股也面臨壓力。瑞信的CDS漲至創紀錄高位。事後，Finma和瑞士央行不得不發表聯合聲明，稱“如有需要”將向瑞信提供流動性。

而剩下的就是歷史了。四天後，也就是3月19日，星期天，瑞信以30億法郎的價格被出售給瑞銀，更爆炸的是，170億美元的AT1債券被註銷。

對沙特來說，這是最糟糕的情況。瑞信被收購使他們的損失超過10億美元，虧損達80%，由“金主”秒變“苦主”。他們現在擁有的不再是瑞信10%的股份，而是瑞銀0.5%的股份。