在全球大多數國家通脹居高不下之際，經濟學家驚奇地發現了一個新的潛在通脹來源：演唱會。

碧昂斯目前正在進行2016年以來的首次個人全球巡演“文藝復興”，泰勒·斯威夫特的“Eras”全球巡演正掀起購票狂潮，其他明星布魯斯·斯普林斯汀、埃爾頓·約翰、哈里·斯泰爾斯和艾德·希蘭也正在佔領體育場，數百萬人湧入觀看明星表演——即使門票、旅行和住宿的費用很都高。

與此同時，儘管全球央行加息旨在壓低物價，但許多發達經濟體的通脹仍然居高不下。英國最新通脹同比上漲8.7%，超出預期，而美國5月CPI同比上漲4%。

但演唱會和經濟有什麼關係呢？一些經濟學家認爲，關係很大。

從門票到酒店價格紛紛上漲

從娜塔莉·麥昌特(Natalie Merchant)到搖滾樂隊誰人（TheWho），法國興業銀行全球首席經濟學家克勞斯·巴德爾(KlausBaader)今年看了不少演唱會。他表示，“令我震驚的是演唱會門票價格暴漲”，而且還不止於此。

“周邊所有價格也都暴漲……不僅僅是門票變得更貴。而且會場的啤酒、蘋果酒、可口可樂或熱狗也變得更加昂貴。”

潛在的旅行和住宿成本也很高——丹斯克銀行瑞典研究主管菲利普·安德森觀察到了這一現象。

他說，碧昂絲在瑞典斯德哥爾摩的首站巡演對該國CPI的影響“顯而易見”，尤其是在住宿方面。

他表示：“在瑞典5月通脹數據中，酒店價格漲幅超過了5月的正常水平。”“據報道，斯德哥爾摩地區的酒店在活動前後幾周就被訂滿，價格因此飆升。”

安德森表示，由於瑞典近三分之一的酒店客房位於斯德哥爾摩地區，因此價格上漲對中國全國產生了影響。這表明，參加演唱會的成本不僅因通脹而增加，而且還可能造成更多通脹。

然而，並非所有經濟學家都如此確信。

天達集團首席經濟學家菲利普·肖(PhilipShaw)表示：“如果某場演唱會對通脹數據產生明顯影響，我會感到有點驚訝，雖然這並非不可能。”

他還稱，“我不確定演唱會價格上漲是否會對整體通脹產生影響。這不一定是由於某個歌手造成的”，並補充說，演唱會價格本身似乎確實有所上漲。

價格飆升背後的潛在經濟因素

經濟學家表示，門票價格上漲背後有一系列潛在因素，部分與經濟模式有關，其他則與疫情後世界的演唱會文化有關。

“人們已經很長時間沒有聽過演唱會了，藝人也已經很長時間沒有巡演了，所以他們會進行非常非常大型的巡演，無論是演出規模，還是廣度、影響範圍和持續時間都是重量級的，”法國興業銀行的巴德爾解釋道。

他還指出了音樂家盈利方式的變化，“藝人的賺錢模式不再是銷售CD和黑膠唱片，現在主要收入來自演唱會。”

廣泛的經濟轉變也可能是原因之一，特別是在疫情期間實施嚴格限制的國家。

巴德爾說，人們“渴望這種消費”，而且由於疫情留下的家庭儲蓄增加，人們可以負擔得起更高的價格。

是否會對通脹產生持久影響？

然而，巴德爾表示，即使通脹有所緩解，演唱會門票價格預計仍將保持在高位。

他解釋說，從消費者的角度而言，這與供需力量有關，因爲許多人擁有更多的可支配收入。從藝人的角度來看，依靠巡演來增加收入也是一個重要因素。

“我認爲音樂和其他文化活動的價格將會有很大的彈性，”巴德爾指出。

但即使演唱會對通脹產生影響，也可能是短暫的。以瑞典爲例，丹斯克銀行的安德森認爲，六月通脹水平將實現正常化。“如果這確實是‘碧昂斯效應’，那麼這種效應自然是暫時的，我們預計它不會產生任何長期影響，”他說。

雖然影響可能是短暫的，但卻可能會反覆出現，例如泰勒·斯威夫特明年將來到瑞典。

“現在下結論還爲時過早，但從我所觀察到的現象來看，泰勒·斯威夫特可以對她演出過的城市產生顯著的經濟影響。所以這是有可能的，但目前我們還沒有將其納入通脹預測中，”安德森補充道。