美聯儲主席鮑威爾本週將面臨來自議員們的壓力，他們迫切希望美聯儲降息，還有許多議員對其計劃提高華爾街銀行資本的要求不滿。

本週二和週三，鮑威爾將前往國會山，進行半年度貨幣政策證詞，這次聽證會是鮑威爾在美國總統大選前的最後一次公開講話，他可能不得不捍衛美聯儲堅持緊縮政策以及聲稱獨立於政治的立場。

美聯儲官員在六月份調低了他們對今年降息次數的估計，表明他們將保持利率處於20年來的高位，等待更多通脹趨於2%目標的證據。鮑威爾在上週的評論中重申了這一信息，並拒絕具體說明何時會開始降息。

最近的數據顯示，繼年初的波動後，美聯儲偏愛的通脹指標在五月份放緩，市場預計週四公佈的另一項通脹指標，即CPI數據將顯示核心CPI錄得了自去年八月以來的最小連續兩個月漲幅。

然而，勞動力市場也在冷卻，一些美聯儲官員開始警告進一步放緩的風險。儘管六月份的非農就業增長依然堅挺，但主要集中在醫療保健和政府部門，而之前的幾個月被修正至較低水平。失業率升至4.1%，自2021年末以來最高。

降息的呼籲

在鮑威爾接受詢問之際，降息問題必然是重中之重。要求降息的民主黨人一直表示，高利率正在傷害受到高物價打擊的消費者。通脹仍然是選民關注的焦點，關於是否以及何時降息的問題正在成爲十一月總統選舉前的熱點問題。

在週二的參議院銀行委員會聽證會上，參議員伊麗莎白·沃倫可能會迫使鮑威爾降息，特別使上個月她和民主黨同事們再次致信鮑威爾，要求美聯儲效仿歐洲央行放鬆貨幣政策。

其他民主黨人則小心翼翼地避免被指責干預美聯儲的獨立性，有報道稱前總統特朗普可能會在連任後試圖限制美聯儲的權力。

在週三參加衆議院金融服務委員會聽證會前，衆議員Jim Himes表示，任何國會議員都不應該施壓美聯儲提高或降低利率。他說，“我們穩定經濟的基石之一是我們獨立的貨幣政策，如果政治將干預貨幣政策，很快我們就不會有穩定的經濟。 ”

其他人則表示，降息的呼聲更多地是基於對經濟的評估，而不是政治。

衆議員Brendan Boyle說，“我們的論點基於數據及其顯示的內容。儘管經濟總體實力強勁，我認爲目前更擔心經濟放緩的問題，而不是通脹沒有完全達到2%的擔憂。”

他還表達了對抵押貸款利率的擔憂，這些利率幾乎是疫情前水平的兩倍，導致房屋不可支付，使得希望搬遷的人們無法出售他們的房屋。這與一些經濟學家的觀點一致，他們認爲美聯儲正在不必要地限制經濟增長。

穆迪分析公司的首席經濟學家Mark Zandi表示，“我們通脹距離目標非常接近，所有趨勢看起來都不錯。”他呼籲美聯儲立即開始降息，部分原因是導致通脹超過2%的部分是之後的租金分項導致的。

Zandi說，隨著選舉的臨近，降息可能變得越來越複雜，“即使決策者真的不希望受到當前時代政治的影響，他們幾乎肯定會受到。”

銀行資本金要求

不止降息問題，鮑威爾還可能面臨有關美國計劃迫使華爾街銀行增加顯著更多資本的尖銳問題。今年三月，這位美聯儲主席表示，預計美國監管機構發佈的提議將出現“廣泛和實質性變化”，可能要求美國八大銀行持有約19%更多的資本作爲抵禦金融衝擊的緩衝。

包括衆議院金融服務委員會主席帕特里克·麥克亨利在內的共和黨人抨擊了美聯儲最初的計劃。麥克亨利和其他共和黨議員去年九月敦促監管機構撤回該提議，稱其存在“致命問題”，可能對金融系統構成風險。

鮑威爾沒有說明美聯儲、聯邦存款保險公司和美國國家銀行監察署是否會廢除原始的提議。然而，美聯儲官員最近向其他美國監管機構展示了一份三頁的可能修改計劃的文件，這將大幅減輕大型銀行的負擔。

最近，伊麗莎白·沃倫指控鮑威爾過多地給銀行高管影響提案的機會，這或許預示著週二其他可能發生的事情。鮑威爾堅稱，美聯儲在制定政策時不考慮政治因素。