美聯儲的聲明中沒有提供關於它即將採取行動的具體細節。然而，根據美聯儲主席鮑威爾的說法，如果本次按兵不動能讓通脹“迅速下降”，勞動力市場與目前的水平保持“一致”，那麼9月份的下一次會議上降息的可能性很大。

但對於一些經濟學家而言，9月降息可能太晚了。

實際上，有一羣經濟學家和投資者認爲即使是7月降息也會太遲。他們認爲美聯儲偏好的通脹指標，即個人消費支出指數（PCE），數月來一直在接近2%的目標。

最新的6月數據顯示，PCE同比上漲2.5%。這個數字相較於5月的2.6%略有下降。總體通脹率，按消費者價格指數（CPI）計算，在6月同比上漲了3.0%。值得注意的是，6月CPI環比下降了0.1%，這是自2020年5月以來的首次。

數據呈現出喜憂參半且難以解讀的狀態，這讓美聯儲尤其謹慎。FS Investments的首席美國經濟學家Lara Rhame說：“美聯儲的降息將會是精細的，就像微調，意味著它們需要在適當的條件下謹慎進行。”

一些經濟學家認爲鮑威爾的方法過於謹慎。在《華爾街日報》每季度的經濟學家調查中，約25%的受訪經濟學家表示美聯儲應該在當前7月的會議上降息。值得注意的是，只有2%的人認爲美聯儲實際上會這樣做。

道明證券的美國宏觀策略主管Oscar Muñoz在一份報告中寫道：“美聯儲格外謹慎是因爲他們想要確保通脹確實已經轉好，但這可能會在風險上付出代價，即不必要的勞動市場惡化。”

週一，諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼表示：“美聯儲現在應該降息。”他引用了紐約聯儲的一項旨在衡量通脹“持久性”的特定指標。

鮑威爾本人堅持認爲他的重點在於美聯儲的雙重使命，即降低通脹同時維持接近最大就業。他在這方面基本上取得了成功，因爲通脹無疑已經下降，而就業市場依然保持著歷史上的強勁狀態。

但是進步派指出，就業市場的急劇放緩可能是一個衰退的早期跡象。根據ADP數據，週三私營部門的就業增長低於預期，7月份僅新增了12.2萬個就業崗位，而6月的失業率從5月的4%上升到了4.1%。

鮑威爾將這種情況描述爲勞動力市場的穩定。他說：“勞動力市場的狀況已經回到了疫情前夕的情況：強勁，但並未過熱。”

但他明確表示他不願看到情況進一步惡化。他表示：“我不希望看到勞動力市場出現實質性的進一步降溫。”