美國總統拜登表示，他在聽取國會民主黨議員的意見後，決定結束連任競選，因爲他們認爲他會拖累整個黨派的連任機會。這是他對退出競選決定的最充分解釋。

拜登在CBS新聞採訪中提到了前衆議院議長南希·佩洛西，暗示了黨內壓力要求他退出競選以及他不願這樣做的原因。拜登在CBS的《週日早晨》節目中表示，他尋求連任將是“真正的干擾”。

佩洛西最近幾天一直在暗示拜登退選的背後真相。她在上週日接受MSNBC的《與詹·普薩基在一起》（With Jen Psaki）節目時表示：“我希望這個決定能讓我們取得更好的競選結果，這樣我們就能贏得勝利。我不認爲我們正在通往勝利的道路上。”

佩洛西對整件事情的態度非常奇怪，暗示拜登宣佈退出競選的信件不是他寫的。正如modernity.news上週報道的那樣，廣泛傳播的消息稱，佩洛西告訴拜登，他可以選擇“走捷徑”下臺，或者“走彎路”被罷免。拜登顯然對她感到憤怒。

當時的多個新聞報道暗示民主黨國會領導人，包括佩洛西、參議院多數黨領袖舒默和衆議院少數黨領袖傑弗里斯，警告拜登關於低選票的風險，並敦促他考慮退出。

拜登的評論是自7月21日退出競選以來的首次面對面採訪，他在6月27日與前總統特朗普進行了一場災難性的辯論。

“我們進行的民意調查顯示，這是一場膠著的競賽；結果可能會非常懸殊，”拜登告訴CBS。“但事實上，我的一些民主黨同僚認爲我會影響他們的選舉。我擔心如果我留在競選中，那將成爲話題。你會採訪我，問爲什麼南希·佩洛西說了什麼……我覺得這會是一個真正的干擾......”

“哈里斯準備好了”

佩洛西讚揚了美國副總統哈里斯的“政治敏銳”，她在拜登退出後獲得了民主黨總統候選人的提名。佩洛西在MSNBC上說：“她已經準備好了。”

拜登和哈里斯計劃於8月15日在馬里蘭州展開競選活動，這是自候選人名單重置以來他們的首次聯合露面。

雖然拜登將他的決定定位爲將國家團結在一代更年輕的領導人之下，但他是受到自己政黨的不斷壓力促使他做出這一舉動。“我們必須，我們必須，我們必須打敗特朗普，”81歲的拜登在上週錄製的CBS採訪中說道。

CNBC與Generation Lab的一項新調查顯示，美國年輕人似乎並不認爲哈里斯應該爲拜登政府導致的美國經濟惡化負責。在拜登7月退出競選後，69%的18歲至34歲的美國人認爲，拜登總統領導下的經濟正在惡化。但他們也認爲，最有能力改善經濟的候選人是事實上的民主黨候選人哈里斯，而不是共和黨候選人、前總統特朗普。

41%的受訪者認爲哈里斯是經濟方面的最佳候選人，而40%的受訪者選擇了特朗普，19%的受訪者表示則選擇第三方候選人小羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr 。相對於5月份的調查，民主黨在經濟議題上的支持率上升了7個百分點，當時，只有34%的受訪者認爲當時可能成爲民主黨總統候選人的拜登是提振經濟的最佳人選，40%的人選擇特朗普，25%的人選擇肯尼迪。

特朗普指責哈里斯抄襲他的想法。特朗普在其“真相”社交網絡上寫道：“卡馬拉·哈里斯剛剛抄襲了我關於取消小費稅的提議。不同的是她不會這麼做，她只是出於政治原因纔想這麼做。這是我的想法，她沒有想法，只能從我這裏偷竊。”

根據《紐約時報》和錫耶納學院的調查，哈里斯在三個關鍵的戰場州領先美國前總統特朗普四個百分點。這項調查於8月5日至8月9日在1973名登記選民中進行，結果顯示哈里斯在威斯康辛州、賓夕法尼亞州和密歇根州的潛在選民中獲得了50%的支持率，特朗普在這些州都有46%的支持率。這些數字爲民主黨總統競選的勢頭增添了動力。民意調查還顯示，美國選民更喜歡特朗普處理移民問題，這是總統競選的另一個核心問題，而哈里斯在民主和墮胎權議題方面領先。

哈里斯與特朗普均已同意於9月10日進行由ABC舉行的辯論。