在哈里斯與特朗普之間的最新總統辯論之後，選舉民調成爲了焦點。

哈里斯現在在許多中國全國性的民調中略有優勢。《紐約時報》的民調顯示哈里斯領先，支持率爲49%，而特朗普的支持率爲47%；FiveThirtyEight項目和ABC新聞則給副總統哈里斯47%的勝選幾率，相比之下特朗普爲44.3%。然而，在Polymarket——世界上最大的預測博彩市場，哈里斯和特朗普的支持率持平，各自擁有49%的機會成爲下一任美國總統。

儘管這些選舉民調將佔據大部分頭條，但事實證明，如果美國人想知道明年誰會在華盛頓執政，他們或許最好關注美股。

選舉民調的歷史準確性充其量也是時好時壞。在一項2023年的研究中，FiveThirtyEight的資深選舉分析師Nathaniel Rakich檢查了從1998年起數百次美國選舉民調，發現民調準確預測勝者的情況只有78%，而在2022年，這個比例僅爲72%。

另一方面，自1984年以來，標普500指數在8月至10月的表現已經準確預測了每一次總統選舉的結果。在藍籌股指數在這幾個月上漲的年份裏，現任政黨總是獲勝，而當標普500指數在此期間下跌時，則總預示著挑戰者的勝利。

Comerica Bank的首席投資官John Lynch和高級分析師Matthew Anderson在週二給客戶的一份說明中提供了股票價格與選舉結果相關性的一個簡單解釋。“股票表現反映了更廣泛的經濟情緒，”他們寫道，“當選民對經濟的方向感到滿意時，他們傾向於支持現狀，而當他們不滿意時，則更傾向於投票求變。”

Lynch和Anderson指出，儘管選舉前全年強勁的美股表現也與現任政黨的成功高度相關，但這並不總是成功的保證。例如，1976年和1980年標普500指數分別上漲了14.1%和13.4%，但在那兩個高通脹年份裏，現任政黨都失去了總統寶座。

由於Lynch和Anderson將更廣泛的經濟情緒視爲股票價格上漲與現任政黨贏得總統選舉之間高度相關的可能關鍵原因，因此還有另一個值得關注的選舉預測指標：痛苦指數。

痛苦指數通過將季節性調整後的失業率與通脹年率結合起來，試圖衡量普通美國人感受到的經濟痛苦。較高的數值表明消費者在應對物價上漲和找工作方面遇到困難，從而導致更多的經濟“痛苦”。

痛苦指數的三個月移動平均值在8月至10月期間已經準確預測了自1980年以來的每一次總統選舉，如果該指數下降則現任政黨獲勝，反之則失敗。

最新的痛苦指數讀數在8月份爲6.73%。這一數字低於拜登政府在2022年7月達到的峯值12.66%，但高於6月份的6.57%。

“如果這一規律在這個選舉中有效，那麼民主黨在10月前還有大約15個基點的空間，”Lynch和Anderson寫道。“然而，7月份失業率的意外上升對副總統哈里斯的勝選機會構成了潛在威脅。”