美國總統特朗普與美聯儲主席鮑威爾的鬥爭正處於一個奇怪的階段，他該留還是該走？

據報道，特朗普並沒有按照他的計劃提前幾個月解僱鮑威爾或宣佈新的美聯儲主席，但特朗普政府的成員似乎在美聯儲領導人是否應該被撤職、調查或獨自一人的問題上發出了相互矛盾的信息。

週二，特朗普在談到鮑威爾時採取了更爲溫和的腔調，儘管加倍了他對這位美聯儲主席的批評，但暗示他將讓鮑威爾完成其剩餘的任期，該任期將於明年5月結束。

“我認爲他乾得很糟糕，但反正他很快就要走了。八個月後，他就會出局，”特朗普在白宮的一場會議上說。

他繼續說：“但你知道嗎？人們買不起房子，因爲這傢伙是個笨蛋。他把利率維持得太高，而且很可能是出於政治原因。”

美國中國財政部長貝森特本週也緩和了他對美聯儲主席最嚴厲的批評。在週二接受福克斯商業頻道採訪時，貝森特表示鮑威爾無需辭職，但補充說，他早前呼籲對美聯儲進行深入審查的提議仍然有效。

“沒有任何跡象告訴我他現在就應該下臺。他一直是一位優秀的公職人員，”貝森特說。“他的任期到明年5月結束。如果他想堅持到底，我認爲他應該這麼做。如果他想提前離開，我認爲他也應該這麼做。”

這與僅一週前的情況形成了鮮明對比，當時有報道稱特朗普準備解僱鮑威爾。《華爾街日報》報道稱，貝森特最終說服了他不要這麼做，儘管貝森特否認了這一說法。

儘管如此，目前仍很難判斷本屆政府究竟打算做什麼。根據今年最高法院關於總統解僱獨立機構負責人權力的裁決，解僱美聯儲主席將是非法的。特朗普的團隊認爲，他們找到了一個“因故”解僱鮑威爾的漏洞，將矛頭對準了美聯儲大樓的翻新工程，特朗普及其盟友稱鮑威爾在該項目上管理不善。

一位白宮發言人表示，“特朗普總統既可以指責美聯儲未能按其自身設定的目標完成工作，又可以確保納稅人的錢不被浪費在對美國人民沒有益處的事情上。”

然而，即便在特朗普和貝森特緩和語氣的同時，其他鮑威爾的批評者仍在繼續施壓。

過去曾抨擊過鮑威爾的聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte），上週在接受福克斯商業頻道採訪時呼籲美聯儲主席辭職。

“我們有這麼一個人，鮑威爾，他像個討厭、傲慢、自大的人一樣坐在那裏，”普爾特說，並補充說高昂的借貸成本正在傷害美國人。“是時候讓鮑威爾辭職了。”

普爾特最近的評論隨後在週一遭到了參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）的反駁。

“你的工作是管理聯邦住房金融局，監督我們國家的抵押貸款市場，併爲美國家庭降低成本——僅此而已。你在X上的頻繁活動，以及顯然決定從你作爲FHFA局長的職責中抽出時間爲特朗普總統起草一封解僱鮑威爾主席的信，都是不正常的，”沃倫在一份聲明中說，該聲明還補充說，自7月初以來，普爾特已發佈或轉發了超過100次關於鮑威爾的內容。

爲這場最新的美聯儲大戲畫上句號的是，據報道，共和黨參議員Mike Lee週二在他的X賬戶上發佈了一封看似由鮑威爾寫的虛假辭職信，該帖子此後已被刪除。

市場從這場爭鬥中看到動盪

特朗普與鮑威爾的爭鬥已持續多年，前者批評美聯儲不願降低利率，並一再呼籲鮑威爾削減借貸成本。

市場專業人士普遍認爲，罷免美聯儲主席不是一個好主意。美聯儲過早降低利率可能會加劇通脹，並降低央行的信譽，這兩者都將對金融市場造成損害。

Yardeni Research的總裁埃德·亞德尼（Ed Yardeni）在一份給客戶的報告中說，在貝森特最近就鮑威爾發表評論後，美元指數走低，而黃金價格則出現小幅上漲。

參議員伊麗莎白·沃倫也曾警告說，如果特朗普最終過早解僱鮑威爾，市場可能會“崩潰”。

“鮑威爾現在能做的最好的事情，就是留在他的職位上，”Pepperstone的高級研究策略師Michael Brown在週三的一份報告中寫道。“辭職是一個極不可能的結果，這不僅僅是鮑威爾向那些已成爲橢圓形辦公室近期標誌的無恥、惡霸策略投降，同時也會導致貨幣政策獨立性的整個理念化爲烏有。”

然而，一些頂級經濟學家則認爲，如果鮑威爾下臺，他實際上將是在保護美聯儲的獨立性。穆罕默德·埃裏安（Mohamed El-Erian）和傑里米·西格爾（Jeremy Siegel）本週都表示，鮑威爾的辭職可能是他與特朗普爭鬥的一個好結果。