特朗普近日暗示，若美聯儲主席鮑威爾不降息，他可能重演《飛黃騰達》經典臺詞——“你被解僱了！” 。這番言論引發股市震盪後，特朗普雖收回威脅，但幾乎可以肯定他不會在明年5月鮑威爾任期屆滿時予以連任。

據媒體報道，接替鮑威爾的熱門人選包括中國財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）、前美聯儲理事凱文·沃什（Kevin Warsh）和國家經濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）。

下任美聯儲主席的“必死局”

但比“誰將上任”更關鍵的問題是：爲何會有人願意接手這個“燙手山芋”？下一任美聯儲主席極可能面臨又一場美聯儲製造的金融危機。

當前美國國債已突破37萬億美元且持續攀升，國會卻鮮有人認真對待削減開支。這迫使美聯儲必須維持低利率以控制債務利息成本，結果導致債務貨幣化持續、更多資金湧入市場、美元購買力下降、民衆生活水平縮水。自1971年美元與黃金徹底脫鉤以來，美聯儲的低利率政策不斷扭曲市場，製造出“泡沫——繁榮——崩潰”的經濟週期怪圈。

隨著投資者對國債需求下降，美聯儲被迫加大購債力度，向經濟注入更多流動性，進一步削弱美元價值。對國家債務影響貨幣政策的擔憂，正是近期金價暴漲和加密貨幣受捧的關鍵因素，也是多國增持黃金、挑戰美元儲備貨幣地位的核心動因。

無論誰接棒鮑威爾，都將面臨雙重絕境：

選擇維持低利率保障政府償債能力，卻可能引爆美聯儲製造的新一輪經濟危機；

選擇加息抑制通脹，又將推高政府和私營部門債務成本至不可持續水平，引發嚴重衰退。

國會和特朗普正以“花費25億美元裝修美聯儲總部”爲由抨擊鮑威爾。這固然是納稅人資金的浪費，但相比美聯儲通脹政策對民衆的傷害，不過是小巫見大巫。

貝森特提議將調查範圍從裝修費用擴展至“整個美聯儲體系”，以評估其“是否完成使命”。這暗示他可能支持《審計美聯儲》（Audit the Fed）法案立法——這是迴歸憲法貨幣體系的重要一步。

但深諳奧地利經濟學派的人士清楚：由隱祕央行管理的法幣體系永遠無法創造持久繁榮，終將導致經濟崩潰。任何個人或團體都無法知曉“正確”利率水平，美聯儲操控利率的嘗試與其他中央計劃一樣具有破壞性。

因此，關於“誰該擔任美聯儲主席”的正確答案或許是——根本不該存在這個職位。

以上觀點來自羅恩·保羅學院（Ron Paul Institute） 的羅恩·保羅，他是自得克薩斯州的美國政壇元老、曾三次競選美國總統