免責聲明
歡迎您使用群益社群平台所提供的各項金融資訊服務,為維護您的權益,使用網站請閱讀以下聲明,使用者將視為同意本網站各項聲明:
群益社群平台及其資料提供者、合作結盟廠商與相關電信業者網路系統因硬體設備之故障、失靈或人為操作上之疏失導致傳輸無法使用、遲延、或造成任何資料內容(包括文字、數字、圖片、聲音、影像)遺失中斷、暫時、缺漏、更新延誤或儲存上之錯誤,群益社群平台均不負任何責任。
群益社群平台站上所提供之投資建議及參考資料內容,不得作為任何交易行為之依據,使用者依建議或資料內容進行任何投資行為所產生之風險及盈虧,均需完全自行負擔,群益社群平台不對使用者之投資決策負任何責任。
群益社群平台中之所有鏈結可能連結到其他個人、公司或組織之網站,對被鏈結之該等個人、公司或組織之網站上所提供之產品、服務或資訊,群益社群平台概不擔保其真實性、即時性、正確性及完整性。
群益社群平台對於第三人透過本網站銷售的任何商品,或提供之各種商品促銷資訊及廣告,群益社群平台均不對其交易安全、商品及服務內容負任何擔保責任,其間之所有交易、擔保、賠償責任及售後服務皆係存在於使用者與商品或勞務提供者之間,使用者應事先詳讀各項規格與活動說明,交易期間如因商品或服務提供者發生任何變故或產生糾紛,群益社群平台不負任何責任。
使用者同意群益社群平台保留修改本聲明之權利,修改後之聲明將公佈於群益社群平台上,不另行個別通知使用者。
使用者之發言不能涉及招攬、投顧行為、抬價、點位等內容(涉及個別期貨交易契約未來交易價位之研判、建議或提供交易策略之建議),若有發現此行為本網站對其留言不負任何責任,並將會刪除相關資料如文字、圖片或檔案以及會員身分。
美聯儲理事莉薩·庫克(Lisa Cook)明確表示將繼續留任央行職位,駁斥了特朗普以抵押貸款欺詐指控爲由要求其辭職的呼籲。
“我絕不會因爲一條推文提出的質疑而屈服於脅迫辭去職務,”庫克通過美聯儲發言人的郵件聲明表示,“作爲美聯儲成員,我確實打算嚴肅對待任何關於我財務歷史的質詢,目前正在收集準確信息以回應所有合法問題並提供事實依據。”
聯邦住房金融局局長比爾·普爾特(Bill Pulte)近日敦促司法部長帕姆·邦迪(Pam Bondi)對庫克的兩筆抵押貸款展開調查。在彭博新聞週二晚間報道這一移交調查請求後,特朗普於當地時間週三上午在社交媒體發文要求庫克下臺。
普爾特於8月15日致信邦迪和司法部官員埃德·馬丁(Ed Martin),暗示庫克可能涉嫌刑事犯罪。信中指控庫克“僞造銀行文件與房產記錄以獲取更優惠貸款條款,可能觸犯刑事法規中的抵押貸款欺詐罪”。
普爾特在社交媒體上的帖子指稱,2021年庫克曾申請了兩處房產的抵押貸款——一處位於密歇根州,另一處位於亞特蘭大——並在相隔14天的文件中均將這兩處房產描述爲她的主要居所。該帖子包含了疑似庫克簽名的圖片,但未提供其他支持其指控的證據。貸款機構通常會向購房者提供更低的抵押貸款利率、更低的首付比例以及更高的貸款額度,前提是該房產被申報爲借款人的主要居住地。普爾特表示,他將把相關信息提交給司法部,作爲刑事調查的參考材料。
庫克於當地時間週三晚間表示,她從媒體獲悉,普爾特的指控基於四年前的一份抵押貸款申請,那是在她加入美聯儲之前。
特朗普政府此前也曾對多名民主黨要員提出類似抵押貸款欺詐指控,包括加州參議員亞當·希夫(Adam Schiff)和紐約總檢察長利蒂希婭·詹姆斯(Letitia James)——二者均爲特朗普長期政治對手。希夫的律師稱這些指控“明顯虛假”,而詹姆斯的發言人則稱這是“對司法系統的武器化”。
目前司法部門尚未對庫克提出正式起訴,邦迪是否開展調查仍不明朗。司法部此前拒絕對普爾特的信函置評。
白宮官員及知情人士透露,若庫克拒絕辭職,特朗普正討論以正當理由解僱她的方案。
針對庫克的指控,是特朗普盟友發起的一場不同尋常的施壓運動的一部分。數週以來,這些盟友一直向美聯儲及其領導人施壓,指控其存在一系列不當行爲,或對常規法律程序提出質疑。特朗普的批評者認爲,此類舉措可能危及美聯儲作爲獨立於白宮的央行機構的信譽。
這些指控是白宮對美聯儲攻擊的最新升級。作爲住房金融局的負責人,普爾特通常與美聯儲關係不大,但他卻帶領白宮對美聯儲發起攻勢,在社交媒體和電視採訪中猛烈抨擊美聯儲主席鮑威爾。
鮑威爾和美聯儲理事們本週正齊聚懷俄明州傑克遜霍爾,參加年度會議。鮑威爾將於週五發表其作爲美聯儲主席的最後一次傑克遜霍爾演講。他的任期將於2026年5月正式結束,不過特朗普已數月來一直施壓要求他降息或辭職。
根據1935年的一項法律,特朗普解僱美聯儲理事的唯一方式是“有正當理由”。這一標準通常被解釋爲瀆職或濫用職權。最高法院今年5月暗示,美聯儲員工受該法律保護。在該裁決中,法院指出美聯儲與其他機構不同,因爲它“是一個結構獨特、準私營實體”,暗示美聯儲官員不受特朗普的直接管轄。
哥倫比亞大學法學教授列夫·梅南德(Lev Menand)表示,目前尚不清楚在官員就任前發生的任何涉嫌不當行爲是否構成解僱庫克的法律依據。“我認爲,此前在私人領域的不當行爲作爲解僱理由有些牽強,”他說。