免責聲明
歡迎您使用群益社群平台所提供的各項金融資訊服務,為維護您的權益,使用網站請閱讀以下聲明,使用者將視為同意本網站各項聲明:
群益社群平台及其資料提供者、合作結盟廠商與相關電信業者網路系統因硬體設備之故障、失靈或人為操作上之疏失導致傳輸無法使用、遲延、或造成任何資料內容(包括文字、數字、圖片、聲音、影像)遺失中斷、暫時、缺漏、更新延誤或儲存上之錯誤,群益社群平台均不負任何責任。
群益社群平台站上所提供之投資建議及參考資料內容,不得作為任何交易行為之依據,使用者依建議或資料內容進行任何投資行為所產生之風險及盈虧,均需完全自行負擔,群益社群平台不對使用者之投資決策負任何責任。
群益社群平台中之所有鏈結可能連結到其他個人、公司或組織之網站,對被鏈結之該等個人、公司或組織之網站上所提供之產品、服務或資訊,群益社群平台概不擔保其真實性、即時性、正確性及完整性。
群益社群平台對於第三人透過本網站銷售的任何商品,或提供之各種商品促銷資訊及廣告,群益社群平台均不對其交易安全、商品及服務內容負任何擔保責任,其間之所有交易、擔保、賠償責任及售後服務皆係存在於使用者與商品或勞務提供者之間,使用者應事先詳讀各項規格與活動說明,交易期間如因商品或服務提供者發生任何變故或產生糾紛,群益社群平台不負任何責任。
使用者同意群益社群平台保留修改本聲明之權利,修改後之聲明將公佈於群益社群平台上,不另行個別通知使用者。
使用者之發言不能涉及招攬、投顧行為、抬價、點位等內容(涉及個別期貨交易契約未來交易價位之研判、建議或提供交易策略之建議),若有發現此行為本網站對其留言不負任何責任,並將會刪除相關資料如文字、圖片或檔案以及會員身分。
上週美聯儲決定維持利率不變,至少是暫時的。現在的問題是這次暫停對投資者意味著什麼。答案是:恢復加息的時機可能意義重大。
歷史表明,如果美聯儲在發出下一次加息信號之前選擇更長時間的暫停,那麼美股維持當前牛市的前景就會改善。但如果政策制定者在恢復加息之前只跳過一次會議,情況就會發生變化。
自1970年以來,美聯儲有六次在一年或更長時間內加息超過100個基點,然後暫停至少三個月。外媒彙編的數據顯示,這對股市來說通常是一個福音。標普500指數在暫停加息的期間平均上漲了8.2%,幾乎是其三個月平均漲幅的四倍。
然而這一次,美聯儲在連續10次加息後的暫停加息伴隨著一個警告:政策制定者預計利率將進一步上升。這意味著上個月的利率決定更多的是緊縮週期中的一次“跳過”。
對這一警告,美股投資者似乎沒有聽進去。標普500指數上週連續第五週上漲,創下自2021年11月以來最長連漲紀錄。
Horizon Investments首席投資官Scott Ladner表示:
“說到‘鷹派暫停’,應該更強調哪個詞?對於投資者來說,他們認爲美聯儲的鷹派言論是虛張聲勢。”
外媒彙編的數據顯示,從上週二收盤到週五收盤,標普500指數上漲了0.9%,這是該指數自2月以來在美聯儲決議日至當週週末期間的最佳表現。標普500指數自去年10月收盤低點已經漲超23%,距離歷史高點低約8%。上週四,標普500指數的看漲期權交易量躍升至創紀錄水平。
美聯儲的點陣圖顯示,在通脹居高不下和勞動力市場強勁的情況下,大多數委員會成員認爲今年至少還會加息兩次25個基點。鮑威爾曾在會後的新聞發佈會上稱暫停加息的決定是“跳過”,但隨後糾正了他的措辭。
與此同時,掉期交易員無視美聯儲的指引,押注本輪緊縮週期只會再加息25個基點,最有可能是下個月。然而,立即恢復加息可能會給股市帶來更多問題。彭博行業研究(Bloomberg Intelligence,簡稱BI)顯示,一次“跳過”會使市場走勢更難預測。
BI首席股票策略師吉娜·馬丁·亞當斯(Gina Martin Adams)表示:
例如,當美聯儲在1989年1月停止加息,然後重新加息時,標普500指數在接下來的三個月內上漲。但根據BI數據,2000年,當美聯儲在4月停止緊縮週期並在5月恢復緊縮週期時,股市在接下來的三個月內下跌了1.5%。
美股繁榮自有其合理之處?
當前,主要是經濟數據給股市多頭帶來了一些鼓舞,比如總體通脹數據。上週公佈的數據顯示,5月份消費者價格(CPI)同比上漲4%,爲2021年以來的最低增速。但可以肯定的是,核心通脹更具粘性。
與此同時,投資者仍認爲,美聯儲在抗擊通脹的過程中不會引發嚴重的衰退,這一觀點幫助擴大標普500指數上週的漲幅。誠然,技術圖表顯示該勢頭有一些過火。例如,標普500指數的14天相對強弱指數高於一些分析師認爲是超買跡象的70水平。
交易員還指出,隨著小型股、材料股和金融股等落後板塊加入上漲行列,股市整體的上漲幅度擴大。標普500平均加權指數有望在本月超過其市值加權指數,這將是1月份以來的首次。
iCapital首席投資策略師阿納斯塔西婭·阿莫羅索(Anastasia Amoroso)表示:
“美國經濟的彈性比任何人預期的都要強得多。這種繁榮可能是合理的。”