儘管衆議院議長麥卡錫多次試圖找到解決方法，以避免迫在眉睫的政府停擺。但他一次又一次地受到黨內最保守成員的阻撓。他最近說：

“我對會議上的一些人感到失望。”

在五名美國共和黨議員與民主黨人聯手阻撓下，週二，爲國防提供撥款的議案無法在衆議院展開辯論。美國聯邦政府最早10月1日停擺之際，此舉令共和黨內部局勢更加混亂。

衆議院對五角大樓2024財年8265億美元支出議案辯論規則的投票結果爲212-214票。此舉是對議長麥卡錫的又一打擊，他已兩次試圖推動對該議案進行投票。共和黨強硬派希望確保2024財年支出不會超過2022年1.47萬億美元的限額，比麥卡錫和拜登5月設定的水平低1200億美元。

30天的權宜支出法案將維持聯邦機構的運轉至10月31日，但需要將國防、退伍軍人事務和救災以外機構的可自由支配開支削減約8%。 

這項妥協在星期一晚上掃清了衆議院規則委員會的一個障礙，但是星期二又出現了一波新的阻礙，使人嚴重懷疑麥卡錫是否能夠團結他自己的成員支持這項提案。許多保守派人士說，這還遠遠不夠。

佛羅里達州共和黨衆議員Anna Paulina Luna估計，目前有超過17名衆議院共和黨人反對這項協議。她呼籲增加政策條款，而這些條款肯定會被參議院否決。田納西州共和黨衆議員Andy Ogles的另一項統計顯示，可能有18位共和黨人反對。

甚至麥卡錫以前的一些盟友也宣佈反對這一協議，由於民主黨人肯定會一致反對，衆議院共和黨領導層只能輸掉四票，否則這一策略就會以失敗告終。

目前，這位議長現在面臨著一個關鍵的考驗：他是否能改變足夠多的人的想法，使法案原樣通過；是否需要對法案進行修改，以進一步安撫右翼；或者政府一定會停擺了。

最“貴”的一次政府停擺

金融界的許多人都開始爲政府關門做準備，兩黨一些議員都認爲政府關門是不可避免的。

美國商會執行副總裁Neil Bradley最近表示，“這並非不可避免，但政府關門是一種很有可能的結果，這種情況變得太常見了，它將在整個經濟中產生許多連鎖反應。”

越來越多的問題似乎不是政府是否會關門，而是會持續多久。持續到冬季的長期政府停擺可能會開始產生明顯的經濟影響，這在其他時間較短或不影響整個政府的攤牌中是看不到的。

經濟學家們正在努力量化政府停擺的經濟成本，這可能是有史以來最昂貴的一次停擺，尤其是在美國汽車工人聯合會（UAW）正在進行的罷工和學生貸款恢復償還等其他事件可能帶來經濟逆風的情況下。

美國商會的Bradley補充說，許多企業依賴政府提供服務，如果僵局持續下去，可能會受到負面影響。他說：

“那些需要簽證、許可證和政府認證才能經營的人會立即受到影響。政府關門的時間越長，浪費的時間就越多，對所有這些企業造成的負面影響也就越大。”

美國中國財政部長耶倫週一就政府關門的潛在成本發表了講話。她表示，政府停擺將對經濟和政府的正常運作構成不必要的風險，必須推動兩黨達成妥協，但她補充稱，她預計這種風險不會破壞她所說的基本面強勁的經濟。

麥卡錫“很沮喪”

麥卡錫上週就遇到了類似的麻煩，當時他同意對美國總統拜登進行彈劾調查，主要是爲了安撫他最保守的成員，但顯而易見的是，此舉並沒有減輕他的壓力。

麥卡錫最近幾天反覆告訴他的成員，政府關門只會對拜登有利，但迄今爲止似乎未能打動他最堅定的成員。他的一些反對者現在甚至公開要求麥卡錫下臺。

印第安納州共和黨衆議員Victoria Spartz稱麥卡錫爲“軟弱的演講者”，而麥卡錫本人也一度在閉門會議上“爆粗”。麥卡錫後來承認，“我在那裏很沮喪”。

讓預算之爭變得更加複雜的是，它與麥卡錫的工作問題同時發生。

解決預算問題的一個合乎邏輯的方法是，衆議院共和黨人提出一個更溫和的方案，並尋求民主黨人的支持。但任何朝這個方向發展的舉動幾乎肯定會促使麥卡錫下臺。

佛羅里達州共和黨衆議員馬Matt Gaetz威脅要在國會開會的每一天都要求投票彈劾麥卡錫。

長期以來，麥卡錫一直指責觀察人士低估了他，他經常重複過去的一些失敗預測，即他無法當選議長，也無法讓債務上限協議獲得通過，但他的右翼在最近幾天以一種新的方式團結起來，稱過去的妥協是他們不想重複的教訓。