受中東局勢攪動，國際油價週一早盤漲幅接近5%。哈馬斯對以色列南部的襲擊造成的死亡人數已經攀升至1100多人，衝突進入第三天。 

哈馬斯的行動是前所未有，動搖了地區和市場的穩定和，包括劫持了大批以色列人質。以色列正式宣佈戰爭，並表示除非哈馬斯的軍事基礎設施被拆除，否則不會停止，這項任務似乎很可能包括地面進攻，並持續數月。 

以色列最新事件對石油供應沒有立即威脅，但衝突可能升級爲更具破壞性的代理戰爭，捲入美國和伊朗。據報道，針對德黑蘭的任何報復行動可能危及船隻通過霍爾木茲海峽的通道，這是伊朗此前曾威脅要關閉的重要通道。

外媒財經專欄作家，專注於能源和大宗商品領域的哈維爾·布拉斯（Javier Blas）撰文表示，以色列遭到哈馬斯的突然襲擊後，原油價格有可能上漲，但產油國仍有充足的產能可供利用。以下是布拉斯的主要觀點。

歷史不會重演，但往往會有相似之處。在世界首次石油危機50週年之際，很容易就能看出2023年10月和1973年10月之間的相似之處：對以色列的突然襲擊和油價上漲，但相似之處也就到此爲止了。

全球經濟不會再次遭受阿拉伯石油禁運的打擊，從而使原油價格翻倍。然而，低估世界面臨長期高油價的可能性也是一個錯誤。

情況變化莫測，對於石油市場而言，一切取決於以色列如何回應哈馬斯的襲擊，以及通常操縱巴勒斯坦組織的伊朗。儘管如此，我們可以得出一些初步的結論：

1）這次危機並非1973年10月情景的重演。阿拉伯國家並未一致攻擊以色列。埃及、約旦、敘利亞、沙特阿拉伯以及其他阿拉伯國家都在觀望事件的發展，而非主導形勢。

2）石油市場本身沒有任何1973年10月之前的特徵。當時，石油需求激增，全球已經耗盡了所有的備用產能。如今，消費增長已經放緩，並且隨著電動汽車普及，預計石油需求將進一步減緩。此外，沙特阿拉伯和阿聯酋擁有大量的備用產能，如果願意，它們可以利用這些產能來控制價格。

3）同樣重要的是，如今，OPEC國家並不試圖再次讓價格大幅提高。沙特更願意看到油價再上漲10-20%，達到每桶100美元左右，而不是將其推高超過100%至每桶200美元。在1973年10月石油禁運之前，OPEC國家單方面將官方石油價格上調了約70%。儘管禁運是這場危機最令人記憶深刻的部分，但OPEC國家上調價格的行爲同樣是危機中至關重要的一環。

4）這一事件可能會對2023年和2024年的石油市場產生影響。如果以色列得出結論認爲哈馬斯是根據伊朗的指示行動的，那麼最直接的影響可能是油價會大幅上漲。2019年，伊朗通過也門代理人展示了它有能力摧毀沙特的大部分石油產能。如果伊朗發現自己受到以色列或美國的攻擊，它可能會以同樣的方式進行報復。

5）即使以色列不立即對伊朗做出回應，後果很可能會影響伊朗的石油產量。自2022年末以來，美國對伊朗石油出口的激增視而不見，伊朗繞過了美國的制裁。美國的優先事項是與德黑蘭非正式地緩和關係。因此，今年伊朗的石油產量增加了近70萬桶/日，成爲2023年增量供應的第二大來源，僅次於美國的頁巖油。但白宮現在很可能會嚴格執行制裁。這可能足以將油價推至每桶100美元，甚至更高。

6）俄羅斯將從任何中東石油危機中受益。如果華盛頓對伊朗實施制裁，將爲俄羅斯自身受制裁的石油創造市場份額並實現更高的價格。白宮對伊朗石油出口視而不見的原因之一是因爲這對俄羅斯造成了傷害。反過來，委內瑞拉也可能受益，因爲白宮會放鬆對它的制裁以緩解市場壓力。

7）許多人預計沙特-以色列的外交協議會在2024年初至中期達成，但現在已成爲犧牲品。即使沙特可能對哈馬斯感到憤怒，但很難看到沙特的薩勒曼王儲如何在中國推動這項協議。這反過來也消除了沙特增加石油供應以幫助協議在華盛頓通過的可能性。哈馬斯-以色列戰爭也將影響沙特-伊朗之間的和解希望，這本身也是對石油的另一個看跌因素。

8）最後，與1973年的一個關鍵區別是，美國可以動用戰略石油儲備來限制汽油價格的影響，以及對拜登總統支持率的影響。如果中東緊張局勢導致油價飆升，白宮肯定會動用戰略石油儲備。儘管儲備量已降至40年來的最低水平，但仍有足夠的石油來應對另一場危機。