華爾街大型銀行的負責人對美國政府要求它們撥出更多現金以緩衝虧損的計劃進行了迄今爲止最直接的抨擊。

銀行家們在參議院銀行委員會的監管聽證會上爲自己辯護，高管們一個接一個自信地告訴立法者，他們的機構是安全的，如果制定更嚴格的規定，普通美國人最終將付出代價。而就在6個月前，幾家銀行的倒閉引發了人們對金融業健康狀況的擔憂。

反對意見針對的是美聯儲、聯邦存款保險公司和貨幣監理署7月份提出的規則。該計劃要求大銀行將其資本緩衝增加近20%，以確保它們能夠在另一次緊縮中存活下來。美聯儲和其他監管機構表示，這些變化有助於避免類似今年幾家地區性銀行崩潰造成的動盪，但銀行高管們對此表示質疑。

幾個月來，銀行業通過電視和廣播廣告提出的論點已經贏得了小組中許多共和黨人的支持。在週三的聽證會上，代表南達科他州的邁克-勞茲（Mike Rounds）要求銀行首席執行官們舉手示意，他們是否認爲擬議的法規會對首次購房者、退休儲蓄者、農民和牧場主以及小企業主造成負面影響。

首席執行官們都舉起了手，並準備了大量例子，說明擬議規則可能會提高定價或減少貸款供應的情況。摩根大通首席執行官傑米-戴蒙（Jamie Dimon）也試圖說服立法者，鑑於擬議規則的累積效應，普通人將付出代價。他說：“你們當地的經濟適用房，或者蒙大拿州的養老金計劃，所有這些東西都會通過涓滴效應變得更加昂貴。”

高盛集團的大衛-所羅門（David Solomon）補充說，新規定“對經濟增長具有懲罰性”，而且沒有適當考慮風險。花旗集團首席執行官簡-弗雷澤（Jane Fraser）、摩根士丹利的詹姆斯-戈爾曼（James Gorman）和富國銀行的查理-沙爾夫（Charlie Scharf）也提出了類似的觀點。

這場聽證會沒有像過去那樣充滿爭論，就連經常批評銀行最嚴厲的馬薩諸塞州民主黨人伊麗莎白-沃倫（Elizabeth Warren）也把問題集中在加密貨幣行業是否應該遵守與銀行相同的反洗錢規則上——所有首席執行官都同意她的觀點。

儘管如此，俄亥俄州共和黨人萬斯（JD Vance）還是向銀行高管們發出了警告，並附上了一張名爲“美國8家全球系統重要性銀行的清醒行動與承諾”的印刷圖。他說，大型銀行在抵制繁瑣的法規時，往往會依靠共和黨人的支持，並警告說，如果這些銀行繼續在選民身份識別法和化石燃料政策等問題上施加壓力，將更難獲得支持。

週三聽證會上的反反覆覆凸顯了遊說推動的政治利害關係，以及明年的選舉可能對任何變化產生的影響。小組中的共和黨人似乎對銀行高管們的論點表示同情，而民主黨人則爲該計劃辯護，認爲這是保證系統安全的必要舉措。

委員會主席、俄亥俄州民主黨人謝羅德-布朗（Sherrod Brown）在聽證會前接受採訪時說，這些變化是必要的，貸款人應該能夠輕鬆承擔這些變化的費用。他說：“他們威脅說，這些資本規則將意味著他們無法向小企業和房主提供貸款。無論如何，他們做得還不夠。他們回購股票、派發鉅額股息、牟取暴利，往往以犧牲工薪家庭的利益爲代價。”