耶魯大學教授Ray Fair開發了一個預測總統選舉的宏觀經濟計算機模型，他說，在所有關於民調、辯論和競選支出的討論中，“真正重要的是經濟將是好是壞。”

在美聯儲連續第三次會議維持利率不變後，鮑威爾上週四對記者表示，政策制定者可能已經結束加息，並已開始討論何時降息。在會議結束後發佈的預測中，官員們預計明年年底的利率將比現在低75個基點。

Wolfe Research美國政策和政治主管、前拜登顧問Tobin Marcus表示，預期中的降息“可能對解決選民對拜登經濟學的不滿大有幫助”。“幾十年來最高的抵押貸款利率是最後一個嚴重異常的經濟動態之一，現在通脹高峯和新冠疫情的衝擊已經過去，我們認爲選民明年會感覺好一點，因爲利率將正常化。”

去年通脹肆虐時，拜登和他的團隊總體上支持美聯儲通過加息來控制通脹的努力。但現在，隨著價格壓力的緩解，他們的態度發生了變化，不過，公平地說，美聯儲的態度也發生了變化。

12月8日，拜登在內華達州發表評論，吹捧11月份的就業報告，失業率意外地從10月份的3.9%降至3.7%是一個“最佳點”，與較低的通脹相一致，應該支持不需要進一步加息的觀點。

美國中國財政部長耶倫上週更進一步指出，隨著通脹下降，降息是“自然的”。不過她強調，她並不是在告訴美聯儲該怎麼做。

前美聯儲副主席、拜登政府的國家經濟委員會主任佈雷納德在被問及美聯儲將通脹率恢復到2%目標的最後一英里是否會是最痛苦的時候時，她沒有直接回答，但表示：

“我明白，也許一年前數據和通脹軌跡還很模糊，現在我不同意這種說法 ”

對美聯儲而言，降息很“棘手”

如果經濟大幅惡化，衰退風險上升，美聯儲決策者明年將有降息的政治藉口。

但是，如果就業市場仍然穩固，通脹率繼續下降，美聯儲可能會發現，如果其選擇降息，就更難消除人們對它是在幫助現任總統的懷疑。

曾在特朗普政府任職的SMBC日興證券首席經濟學家Joseph Lavorgna表示：

“他們可能會陷入一個棘手的境地。如果特朗普成爲共和黨總統候選人，如果鮑威爾降息，特朗普就會攻擊他。”

目前，特朗普在競選黨內提名的民調中遙遙領先，他在2018年和2019年毫不留情地批評了美聯儲。儘管曾經支持鮑威爾取代耶倫擔任美聯儲主席，但他還是多次抨擊鮑威爾保持政策過於緊縮。拜登隨後在2022年提名鮑威爾連任第二個四年任期。

鮑威爾一再強調，政治不會在美聯儲的審議中發揮作用。高盛首席經濟學家Jan Hatzius等華爾街資深人士說，美聯儲的歷史行動證明了這一點。 

美聯儲觀察人士表示，政策制定者明年的傾向將是儘可能遠離政治焦點。

在所有條件相同的情況下，這表明官員們更願意在總統競選升溫之前採取行動，而不是在明年11月大選之前立即採取行動。隨著時間的推移，這可能會增加美聯儲行動的障礙，因爲決策者可能希望避免將自己捲入選舉之爭。

穆迪分析公司首席經濟學家Mark Zandi說：

“鮑威爾不想成爲前FBI局長科米，此前科米因在投票前對希拉里的評論影響了2016年總統大選而受到批評。隨著大選臨近，美聯儲加息或降息的門檻可能相當高。”