“新美聯儲通訊社”:鮑威爾說什麼不重要,拍板定案的是通脹數據

今日凌晨,美聯儲宣佈維持利率不變,但仍暗示下一步行動更有可能是降息。然而,有“新美聯儲通訊社”之稱的華爾街日報記者Nick Timiraos最新撰文指出,對市場來說,不管現在政策制定者們在利率政策方面有何傾向,更重要的是通脹數據

“通脹數據決定一切”

美聯儲內部正分裂爲兩大陣營。一部分官員擔心利率維持在過高水平的時間過長,可能抑制經濟軟著陸的希望,尤其是在通脹和工資增長放緩的情況下。

如果長期將利率維持在當前20年來的最高水平,地區性銀行、商業房地產投資者和其他行業可能面臨更大的痛苦,因爲它們對過去兩年利率的快速上漲尤其缺乏準備。

另一陣營的官員認爲,在經濟強勁的情況下,今年沒有必要降息。他們擔心通脹率將停留在遠高於2.5%的水平,而美聯儲的目標是2%,因此希望看到更多經濟放緩的證據,​​然後再考慮降息。

最新數據爲後一陣營的觀點提供了更多支持,並增加了官員們等待看到更多經濟放緩證據後再降息的可能性。

就美聯儲主席鮑威爾而言,他在最新的講話中試圖保留選擇餘地,堅持認爲現在的利率是限制性的,通脹可能會恢復下降。

但一系列令人失望的價格和工資壓力數據,導致投資者不再看重美聯儲的展望,而更加關注經濟數據的走勢。

文藝復興宏觀研究公司經濟研究主管尼爾·杜塔(Neil Dutta)表示:“鮑威爾想說什麼就說什麼,但最終通脹數據將決定一切。”

美聯儲最新的政策聲明中仍堅持降息可能性大於加息的措辭,即所謂的寬鬆傾向。但前美聯儲高級顧問威廉·英格利什(William English)表示,如果通脹數據繼續走高,美聯儲可能需要放棄這一指引,轉而爲加息敞開大門。

現任耶魯大學管理學院教授英格利什說:“我們瞭解到,他們距離實現通脹目標還有很長的路要走。如果他們在控制通脹方面沒有取得進一步進展,那麼在某個時候說,‘我們不知道利率將走向何方’將是正確的。”

實際上,儘管鮑威爾聲稱他認爲美聯儲不太可能恢復加息的言論提振投資者的樂觀情緒,但他其實也保留了加息的可能性。“就峯值利率而言,我認爲……數據必須爲我們解答這個問題,”他說。

通脹率會停留在3%嗎?

鮑威爾列舉了一系列理由來認爲高利率確實正在抑制需求,其中包括招聘放緩和辭職工人比例下降。他表示,他仍然預計通脹將會下降,部分原因是住房租金放緩的滯後效應尚未傳導至官方通​​脹數據中。

前波士頓聯儲主席羅森格倫指出:“要想引發持續的通脹,就必須有某種因素推動通脹,而目前,還沒有哪個領域明顯過熱,從而導致物價和工資上漲。”他說,如果工資再次加速增長,那麼情況將更加令人擔憂,正如週二的一季度勞工成本指數季率所暗示的那樣。如果工資增速穩定在4%以上,那麼“抗通脹進展將比大多數人預期的要慢”的風險就會增加。

杜塔表示,他同意鮑威爾的觀點,即隨著住房租金放緩和全球通脹降溫,未來價格壓力將大幅下降。“有跡象表明勞動力市場正在重新升溫嗎?沒有,”杜塔說。“通脹走弱的理由仍然很充分,坦率地說,在這種情況改變之前,美聯儲應該保持鴿派傾向。”

其他人擔心,房地產和製造業等對利率敏感的經濟領域可能經受住了美聯儲利率政策的衝擊,從而造成勞動力市場喫緊導致經濟再度加速增長的風險,抑制通脹下降的動力。

如果通脹率停留在3%左右,官員們可能在展望未來利率路徑方面面臨一系列更棘手的討論。畢馬威首席經濟學家黛安·斯旺克(Diane Swonk)表示,她預計,如果出現這種情況,一些美聯儲官員會提出收緊政策的可能性,儘管“這不是鮑威爾想要的”。

週三,鮑威爾迴避了有關會議上是否討論過加息的問題。他表示,如果通脹“比預期更持久,並且橫盤整理”,那麼美聯儲將暫緩降息,而不是加息。

鮑威爾還否認了美聯儲將在通脹達到3%時就宣告勝利的想法。“我們當然不會滿足於3%的通脹率,”他說,“‘3%’不能和‘滿意’放在一個句子裏。”

英格利什表示,目前美聯儲認爲降息的可能性大於加息“是合理的”。“我個人並不認爲他們應該馬上加息,但現在確實存在下一步行動是加息的可能性。”

貼心提醒:
1.本公司所提供之即時報價資訊,不代表勸誘投資人進行期貨交易,且不保證此資料之正確性及完整性。
2.實際可交易商品相關資訊請以主管機關公告為限。