在一項又一項的民意調查中，美國民衆認爲特朗普在處理經濟問題上勝過拜登。外媒表示，這是因爲今年選民的關注焦點集中在疫情後通脹飆升帶來的生活成本急劇上升上。

特朗普在收入和通脹方面領先，拜登在經濟增長和就業方面領先

在四月份的一項搖擺州民調中，51%的受訪者表示他們在特朗普任內比拜登任內財務狀況更好，而認爲恰恰相反的人數僅佔32%。在調查列出的15個經濟問題中，日常消費品成本成爲註冊選民最關心的問題，受關注度遠超其他問題。

當然，新冠疫情深刻影響了兩位總統任期內的經濟結果。特朗普在經濟擴張期上臺，隨後遭遇全球疫情；而拜登則需要應對疫情的後續影響。

選民對經濟的感受始於他們的購買力。

特朗普任內美國民衆生活水平增速高於拜登任內

人均實際可支配收入（扣除稅收並調整通脹後的可用支出）是生活水平的一個清晰度量。在拜登任內，雖然這一指標有所改善，但平均增長速度僅約爲特朗普任期內的四分之一。

特朗普通過更多依賴赤字融資的刺激措施來推動經濟，比拜登更大手筆。在疫情經濟危機之前，他就實施了爲期10年、總額1.9萬億美元、偏向富裕家庭的減稅政策。

據估計，特朗普還爲刺激經濟和救濟疫情注入了另外3.5萬億美元。即使疫情期間封鎖導致美國經濟崩潰、失業率上升，這些措施還是推高了美國人的收入。

相比之下，拜登的淨救濟只有2.2萬億美元。外媒指出，拜登時代的通脹導致可支配收入增長軌跡有望成爲二戰後歷任總統中最差之一。

拜登任內通脹幾乎是特朗普任內的三倍

拜登任期內消費者價格的累積增長很可能最終成爲過去40年來所有總統中最高的。相比之下，特朗普任期內的通脹大體上維持在美聯儲2%的目標左右。在其任期結束時，通脹甚至更低。

2017年特朗普上任時的通脹率爲2.5%，疫情導致經濟崩潰，通脹率幾乎降至零。到2022年6月，隨著經濟重新開放，年通脹率達到40年來的高點9.1%。此後，雖然通脹率有所下降，但4月份仍頑固地保持在3.4%的高位。

共和黨人將此歸咎於拜登於2021年3月簽署的疫情救濟法案和其他聯邦開支。但特朗普任內也曾發放刺激支票並實施減稅。兩屆總統任內的疫情時代救濟計劃的聯合效應可能在經濟重啓時促成了通脹的產生。

在2020年新冠疫情衝擊了特朗普政府後，拜登任期內的失業率有所降低。

但拜登預計的平均4.1%的失業率將是除林登·約翰遜1965年至1969年任期內之外，任何現代總統中的最低水平。

美國失業率從2019年底的3.6%在2020年4月疫情期間飆升至14.8%，隨後在特朗普離任時降至6.4%。隨著經濟復甦，這一數字在拜登任內繼續下降。

這位民主黨總統可以誇耀超過兩年的失業率低於4%，這是半個多世紀以來低失業率持續時間最長的一次。

持續的強勁就業機會時期尤其惠及歷史上就業困難的羣體，如少數族裔羣體及殘疾人。非裔美國人的失業率在拜登任期內達到了有記錄以來的最低水平，儘管在疫情前夕，這一數字在特朗普任內也降至數十年來的低點。

目前，家中有18歲以下孩子的母親中有更多人擁有工作，這一比例超過了2009年以來的所有記錄，這可能是強勁勞動力市場以及僱主在疫情後接受遠程和混合工作安排的共同作用。