從表面上看，歐佩克+的工作已經成爲世界上最“艱難”的工作之一。

該集團試圖穩定不斷增長的石油市場是一回事，通過收緊或放鬆水龍頭來平穩週期是一回事。在需求增長放緩和新的供應出現的情況下，試圖人爲地將價格保持在高位則完全是另一回事。

事實上，有跡象表明，歐佩克+可能已別無選擇。

雖然所有現有的減產都被已延長，但8個成員國220萬桶/日的“自願減產”將從2024年10月開始逐步逆轉，這取決於市場情況。

不難看出，積累了650萬桶/日閒置產能的歐佩克+成員國可能希望恢復生產。然而，市場很難在油價不下跌的情況下容納這些額外的石油。非歐佩克國家的石油供應增長已經超過了需求，這在很大程度上要歸功於美國頁巖油的增長，預計今年和明年也會如此。

歐佩克+恐怕不能指望需求增長來幫助它擺脫困境。根據國際能源署（IEA）的數據，石油消費量最早可能在本十年內見頂。與此同時，美國頁巖油和圭亞那等海上油田未來幾年的產量還將穩步增長。

然而，儘管歐佩克可能不得不放棄任何三位數石油價格的夢想，但它沒有動力完全認輸，並打開水龍頭。如果這樣做，歐佩克+將“損失慘重”。花旗表示，吸引邊際原油投產所需的市場價格在每桶50-60美元之間，這遠遠低於目前的每桶78美元。另一方面，尚不清楚它是否會幫助歐佩克+重新獲得主導地位。

歐佩克上一次試圖打價格戰還是在2014年，當時該集團的目標是希望把成本高昂的美國頁巖油生產商趕出市場。自那以來，後者將效率提高至難以想象的地步，而二疊紀盆地的最新一輪整合應該會進一步推動生產成本的下降。海上油田的效率也在提高，根據Rystad Energy research的數據，圭亞那的盈虧平衡油價甚至低於30美元/桶。

這讓歐佩克+陷入了困境，它不能放任不管，但該集團缺乏應對一個供應充足的市場的手段，從而使歐佩克+不會陷入無休止的減產。