哈馬斯當地時間週三表示，它對停火協議的回應爲它和以色列雙方達成協議開闢了一條“廣闊的道路”，但前景尚不確定，因爲無論是哈馬斯還是以色列都沒有公開承諾達成協議。

哈馬斯於當地時間週二提交了對拜登於5月31日概述提案的正式答覆。以色列稱哈馬斯的回應相當於拒絕。一名哈馬斯官員表示，他們只是重申了當前計劃未滿足的長期要求。

埃及和卡塔爾表示他們收到了哈馬斯的答覆，但沒有透露具體內容。

週三早些時候，哈馬斯政治局成員伊扎特·阿爾-裏什克（Izzat al-Rishq）在一份聲明中說，哈馬斯的回答是“負責任、認真和積極的”，併爲達成協議“開闢了廣闊的道路”。

另一名不願透露姓名的哈馬斯官員週二表示，哈馬斯的回應重申了其立場，即停火前提必須是加沙持久和平，以色列軍隊撤軍，加沙重建以及釋放以色列關押的巴勒斯坦囚犯。這名官員說，“我們重申了之前的立場。我認爲沒有什麼大的分歧。現在球在以色列一方（即輪到以色列表態）”。

美國已表示以色列接受了其提議，但以色列尚未公開表態。隨著以色列在加沙中部和南部繼續進行襲擊，內塔尼亞胡一再表示，在哈馬斯被消滅前，以色列不會承諾結束在加沙的行動。

一名以色列官員週二表示，該國通過調解人收到了哈馬斯的答覆，而哈馬斯“改變了所有主要且最有意義的參數”。這位要求匿名的以色列官員表示，哈馬斯“拒絕了拜登提出的關於人質釋放的提議。”

早些時候，一名不願透露身份的非以色列官員表示，哈馬斯提出了與以色列永久停火和從加沙（包括拉法）撤軍的新時間表。

聯合國安理會週一投票支持拜登提出的決議。哈馬斯官員Sami Abu Zuhri週二表示，哈馬斯接受安理會決議，並準備好就停火細節進行談判。

美國國務卿安東尼·布林肯週二在特拉維夫會見以色列官員時，稱哈馬斯的言論是“希望的信號”，但表示這些言論並非定論。

布林肯在特拉維夫對記者說，“更重要的是來自加沙和加沙哈馬斯領導層的表態。這纔是關鍵，而我們尚未得到他們的表態。”