拜登和特朗普在2024年大選的首次辯論中互相攻擊，雙方都散佈了一系列錯誤和誤導性的信息。

特朗普在其競選和任期內發佈的虛假和誤導性言論數量遠遠超過拜登，後者更傾向於誇大和渲染，而不是直接撒謊。以下是兩位候選人提出的虛假和誤導性言論。

經濟

特朗普：“（我的任期內）我們擁有歷史上最強大的經濟。”

事實並非如此。首先，疫情在他的任期內引發了大規模的衰退。美國政府在2020年借款3.1萬億美元以穩定經濟。特朗普離開白宮時的就業人數比他上任時還要少，這是一份恥辱的記錄。

即使不考慮由疫情引發的問題，在特朗普任內的頭三年，美國經濟平均同比增速爲2.67%，這是一個相當堅實的表現。但與克林頓在1993年至2001年兩屆任期平均4%的經濟增速相比，這個數字相形見絀。實際上，到目前爲止，拜登執政期間的經濟增長比特朗普時期更強。

特朗普曾將失業率降至疫情前的3.5%。但是，25至54歲勞動參與率（美國核心勞動力）在克林頓時期更高。在拜登任內，勞動參與率也高於特朗普時期。

特朗普還喜歡談論在他任內通脹有多低。汽油價格一度跌至每加侖1.77美元。然而，這種價格下跌發生在疫情封鎖期間，當時很少有人駕車。低油價是由於全球危機，而非特朗普的政策。

同樣地，30年期固定抵押貸款利率的平均利率在疫情期間跌至2.65%。這些低利率是美聯儲爲了支撐疲軟經濟而採取的努力的副產品，而非特朗普現在暗示的那種經濟實力的象徵。

墮胎

特朗普：“問題在於他們是激進分子，因爲他們在第八個月、第九個月，甚至在出生後，會奪取嬰兒的生命。”

特朗普錯誤地把胎中的和出生後的嬰兒混爲一談。在美國每個州，殺害嬰兒都是犯罪行爲，沒有任何州通過法律允許在嬰兒出生後殺死他們。

墮胎權利倡導者表示，像“出生後墮胎”和“晚期墮胎”這樣的說法是試圖對妊娠後期的墮胎進行污名化。妊娠後期的墮胎極爲罕見。根據美國疾病控制和預防中心的數據，2020年，美國不到1%的墮胎是在21周或之後進行的。

醫療專家說，妊娠後期的墮胎通常是由於嚴重的併發癥，如胎兒畸形，這些併發癥危及女性或胎兒的生命。

新冠疫情

拜登：特朗普告訴美國人“向手臂注射漂白劑”來治療新冠。

事實並非如此。相反，特朗普當時是在詢問是否有可能將消毒劑注入肺部。

在2020年4月的一次新聞發佈會上，他說：“然後我看到了消毒劑，它在一分鐘內就能消滅病毒。有沒有可能做類似的事情，比如通過注射進入體內。你必須通過醫生來做這件事，但這對我來說聽起來很有趣。所以我們拭目以待。”

移民

特朗普提及拜登：“他是那個因邊境管控不力導致人們喪生的人，成千上萬的人因此死亡，同時當他們（非法移民）入境時，也在殺害我們的公民。”

特朗普提出了許多錯誤和誤導性的說法。例如，他經常聲稱其他國家正在清空他們的監獄和精神病院，將這些人送往美國。沒有證據支持這一說法。

特朗普還爭辯說，移民的湧入導致美國犯罪率激增，儘管統計數據實際上顯示暴力犯罪正在下降。

最近確實發生了一些高調且駭人聽聞的犯罪，據稱是由非法居留者所犯。但聯邦調查局的統計並未區分襲擊者的移民身份，無論是美墨邊境還是在紐約等接收了大量移民的城市，沒有證據表明犯罪率的激增是由移民造成的。

研究發現，非法居留者因暴力、毒品和財產犯罪被捕的可能性低於土生土長的美國人。一個多世紀以來，批評移民的人一直試圖將新移民與犯罪聯繫起來。1931年，威克斯漢姆委員會未能找到任何證據證明移民與犯罪增加之間存在關聯，自那以後的許多研究也得出了類似的結論。

德克薩斯州是唯一一個追蹤按移民身份劃分犯罪的州。2020年《國家科學院院刊》發表的一項研究發現，“非法居留者”的重罪逮捕率遠低於合法移民或本土出生者。