曼哈頓地區檢察官阿爾文布拉格辦公室的檢察官週二早些時候表示，特朗普的論點“毫無根據”，但同意推遲宣判，以便讓特朗普有機會陳述自己的觀點。

在致梅爾坎的信中，辯護律師辯稱，檢察官已經提交了涉及特朗普擔任總統期間官方行爲的證據，包括他在社交媒體上發佈的帖子和他在白宮期間的對話。

律師託德·布蘭奇（Todd Blanche）和埃米爾·博夫（Emil Bove）寫道：“這些官方行爲的證據根本就不應該提交給陪審團。”

去年，特朗普也提出了類似的論點，試圖將“封口費”案移交給聯邦法院，但未能成功。2023年7月，美國地區法官阿爾文·赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）寫道，支付給成人電影女演員丹尼爾斯的錢“純粹是個人物品”。

赫勒斯坦寫道：“支付給丹尼爾斯的封口費與總統的官方行爲無關。”

特朗普的律師對赫勒斯坦的決定提出了上訴，但後來放棄了。

梅爾尚在書面裁決中表示，他將在9月6日之前對特朗普提出的撤銷陪審團裁決的請求作出裁決，如果法官決定維持原判，結果將在不到兩週後宣判。特朗普的律師必須在7月10日之前提交申請撤銷陪審團裁決的動議材料，而紐約檢方則有權在7月24日前就相關動議作出回應。

《紐約時報》表示，梅爾尚面臨著“前所未有的難題”，此次宣判將產生巨大的法律和政治影響。監禁特朗普無異於捅了馬蜂窩，而讓特朗普免於入獄則會立即招致民主黨人的憤怒，他們指責梅爾尚給予特朗普特殊待遇。

雖然沒有規定要求特朗普必須入獄服刑，但梅爾尚可以判處他數月或數年的監禁，或者判處他軟禁或緩刑。他還可以推遲任何刑期，直到選舉結束後，或者特朗普連任後。

與此同時，特朗普的其他刑事案件大部分被擱置或推遲——包括他在華盛頓特區的審判，他被指控在任期間處理機密信息不當。