外媒指出，前總統特朗普選擇萬斯（J.D. Vance）作爲競選夥伴，這一舉動明確無誤地表明，如果他於明年一月重返白宮，削弱美元將是其政策重點。

兩人都對強勢美元帶來的經濟利益持懷疑態度，他們認爲強勢美元阻礙了美國製造業的復興，而這已成爲他們政治身份的核心部分。

然而，一些經濟政策專家警告稱，刻意打壓美元可能會帶來巨大風險，其中最大的風險可能是削弱美元作爲世界儲備貨幣的地位。

前中國財政部官員馬克·索貝爾（Mark Sobel） 指出，美元作爲事實上的全球貨幣給美國帶來了諸多好處，它通過降低進口商品的成本幫助提高了美國人的生活水平，同時加強了華盛頓在全球舞臺上展示美國主導地位的能力。

索貝爾說：“基本上，美元之所以成爲世界的儲備貨幣，並不是因爲我們宣佈它是這樣，而是因爲我們的經濟規模龐大，我們擁有世界上最成熟、最流動的資本市場，而且我們有相對良好的宏觀經濟政策歷史。”

他補充道：“你可以通過破壞這些基礎來降低美元的價值，但這相當於自己打自己的臉。”

萬斯質疑這種狀況是否真的對美國有利，他在去年的參議院聽證會上爭辯說，美元作爲儲備貨幣的缺點可能超過了其優點。

儘管特朗普將失去美元的世界貨幣地位比作“輸掉一場戰爭”，並且共和黨在2024年的黨綱呼籲保持美元的儲備地位，但特朗普和萬斯一樣倡導美元貶值。

最近，在美元兌日元大幅升值後，特朗普在接受採訪時再次提出了這個問題。據報道，特朗普的一些顧問正在探索途徑，以限制美聯儲的獨立性。索貝爾指出，這將打擊支撐美元儲備地位的一個核心原則。

弱勢美元可能帶來的另一個風險是通脹的復甦或經濟增長受阻，這兩者似乎與特朗普的其他政策目標不一致。

國際貨幣基金組織前首席經濟學家、彼得森國際經濟研究所高級研究員奧布斯特費爾德（Maurice Obstfeld）在接受採訪時說：“如果你想抑制通脹，但同時又想讓美元貶值，這些目標可能是相互矛盾的。”

還有其他矛盾之處，例如提高進口商品關稅也可能導致美元走強，減稅政策同樣如此。

奧布斯特費爾德指出，弱勢美元也不一定能振興美國製造業。2000年代美元走弱，但這並沒有阻止工廠就業的急劇下降。

他還表示，故意製造弱勢美元可能需要國際合作夥伴的幫助。如果特朗普回到白宮，他可能會試圖在貨幣問題上尋求其他國家的幫助。

這一做法有先例存在，1985年，時任中國財政部長的詹姆斯·貝克三世（James Baker III）與日本、英國、德國和法國政府代表簽署廣場協議。該協議呼籲協調幹預以故意削弱美元，最終成功。

然而，鑑於特朗普的關稅提議和要求美國盟友支付更多防務費用的要求，奧布斯特費爾德懷疑特朗普今天能否輕易說服歐洲和日本同意類似的交易。這兩種政策在他2017-21年白宮任期內激怒了美國的盟友。

渣打銀行全球G-10外匯研究和北美策略主管史蒂夫·英格蘭格（Steve Englander）表示，弱勢美元對特朗普而言還有一個重要的含義，那就是強勢美元被視爲對美國經濟信心的投票，而“弱勢美元與疲軟的美國經濟相關聯”。

特朗普競選團隊沒有回應置評請求。

市場預計美聯儲2025年將有更多降息，讓市場自然發展可能是比採取額外措施故意削弱貨幣更好的選擇。