《金融時報》近期撰文《以色列的暗殺行動削弱了哈馬斯嗎？》探討了哈馬斯領導人遭暗殺事件的潛在影響。以下爲全文內容。

哈馬斯政治局領導人伊斯梅爾-哈尼亞的遇刺不乏象徵意義。在出席伊朗新總統就職典禮數小時後，他在德黑蘭的一家賓館遇襲身亡，而德黑蘭正是哈馬斯背後靠山的權力所在地。

這次引人注目的殺戮預計將引起伊朗對以色列的報復，伊朗將這次襲擊歸咎於以色列。但據外交官和以色列前安全官員稱，這對哈馬斯本身及其與以色列在加沙的戰爭的長期影響可能較爲有限。

自哈馬斯於1987年成立以來，以色列情報部門的影響力使其能夠在中東各地追蹤並擊斃該巴勒斯坦激進組織的許多領導人。

經驗豐富的指揮官去世往往會削弱哈馬斯的作戰能力。但死者最終總會被取代，而一些未遂的殺戮行動往往適得其反。

曾在以色列國家安全委員會任職的米奇-阿哈倫森（Micky Aharonson）表示：“所有這些行動都令人印象深刻，非常壯觀，但如果背後沒有政治政策的支持，它們就毫無意義。你可以繼續殺戮，直到明天到來。但必須有一個更宏大的戰略。”

早期針對哈馬斯高層人物的高調暗殺行動之一是刺殺葉海亞-阿亞什(Yahya Ayyash)，他是一名高級軍事指揮官，因在上世紀90年代開創自殺式爆炸有著“工程師”（Engineer）的綽號 。

1996年，他被以色列特工安放的誘殺式手機炸死，手機在阿亞什接聽來電後爆炸。他的死引發了哈馬斯的報復性爆炸浪潮，在短短九天時間裏，以色列境內就有數十人喪生。

第二年，以色列特工在哈馬斯另一位領導人哈立德-邁沙阿勒（Khaled Meshaal）位於約旦的辦公室附近的一條街道上向他注射毒藥，企圖將其殺害，而約旦在三年前剛剛成爲第二個與以色列簽署和平條約的阿拉伯國家。

但特工們的逃跑失敗了，兩人被約旦警察逮捕。當時憤怒的約旦國王侯賽因威脅說，如果以色列不交出解藥，他將斷絕與以色列的關係。以色列在年輕的本雅明-內塔尼亞胡的領導下讓步，交出瞭解藥，並允許哈馬斯的共同創始人和精神領袖艾哈邁德-亞辛（Ahmed Yassin）從流亡的約旦返回加沙。

時任美國總統克林頓的中東特使丹尼斯-羅斯在他的回憶錄《缺失的和平》中寫道：“一開始是爲了證明哈馬斯在領土以外的領導層付出代價的行動，最終卻以以色列允許哈馬斯精神領袖以英雄的身份返回加沙告終。這次行動從一開始就考慮不周，結果又犯了一個錯誤，在這個過程中哈馬斯反而得到增強。”

在隨後的幾年裏，以色列軍隊殺死了一系列哈馬斯領導人。2004年，亞辛在加沙地帶被一枚導彈暗殺，此前一年的暗殺未遂。僅僅一個月後，他在加沙的繼任者阿卜杜勒-阿齊茲·蘭提西（Abdel-Aziz al-Rantisi）在加沙城的另一次空襲中喪生。

這些人的死亡，以及其他在第二次巴勒斯坦大起義中發揮關鍵作用的人，如指揮官薩拉赫·謝哈德（Salah Shehade），都是對哈馬斯的沉重打擊。但他們並沒有使該組織脫軌，並幫助推動了新一代的發展，其中包括哈尼亞，他在接下來的20年裏擔任重要角色。

以色列國防軍前情報官員、特拉維夫大學高級分析師邁克爾-米爾施泰因（Michael Milshtein）說，針對哈馬斯領導人的政策是有道理的，可以削弱該組織發動襲擊的能力。但他繼續說，從戰略角度看，這些行動的影響是有限的。

他說：“在第二次起義期間，以色列殺害了哈馬斯的所有主要領導人，但兩年後哈馬斯贏得巴勒斯坦立法委員會選舉，三年後控制了加沙。2012年，以色列殺害了艾哈邁德-賈巴里（Ahmed Jabari），他是哈馬斯的政治、軍事和意識形態領導人，但十年後，哈馬斯對以色列發動了有史以來最引人注目的攻勢（去年10月7日）。”

自哈馬斯去年10月7日的襲擊點燃加沙戰火以來的幾個月裏，以色列又對該激進組織的高層人士實施了新一輪暗殺。哈馬斯政治局副主席薩利赫-阿魯裏（Saleh al-Arouri）在貝魯特的一次空襲中喪生，軍事指揮官馬爾萬-伊薩（Marwan Issa）和拉法·薩拉梅（Rafa'a Salameh）在加沙的空襲中喪生。

以色列週四表示，它確信在上個月的一次襲擊中也擊斃了哈馬斯軍事指揮官穆罕默德-戴夫（Mohammed Deif）。哈馬斯不願證實他已被擊斃。

分析人士說，雖然戴夫和其他高級指揮官的明顯喪生對哈馬斯的軍事能力造成了打擊，但哈尼亞的死不太可能對加沙戰爭產生重大影響，因爲他是一名政治領導人，並不參與哈馬斯的軍事行動。

內塔尼亞胡的前國家安全顧問雅科夫-阿米多爾（Yaakov Amidror）說，殺害哈尼亞是一個“非常具有象徵意義的行動”，但該組織將“在48小時內找到替代他的人”。他還說，哈馬斯在加沙的軍事領導人葉海亞-辛瓦爾（Yahya Sinwar）“更爲重要”，他仍然逍遙法外。

不過，其他官員說，哈尼亞的死至少在短期內會使美國領導的旨在促成釋放仍被哈馬斯扣押在加沙的以色列人質並實現加沙停火的協議的努力複雜化，因爲他一直是該組織與調解人的主要對話者。

一位阿拉伯外交官說：“你不可能用炸彈殺死哈馬斯，這隻會讓談判變得更難一些。 ”

據稱，接替哈尼亞的候選人包括哈尼亞的前任哈立德-邁沙阿勒和該組織的另一位海外領導人穆薩-阿布-馬爾祖克（Mousa Abu Marzouk）。 另一種可能是哈利勒-哈亞（Khalil al-Hayya），他與哈尼亞關係密切，也參與了達成人質交換的談判。

但米爾施泰因認爲，他們都不可能做出徹底的改變。他說：“邁沙阿勒、阿布-馬爾祖克和哈亞之間沒有明顯的區別。當你面對像哈馬斯這樣的激進組織時，意識形態支柱要比單一領導人的身份強大得多。”