沃頓商學院教授、交易所交易基金專家WisdomTree的高級經濟學家傑里米-西格爾（Jeremy Siegel）週一呼籲美聯儲在上週五令人失望的就業報告後緊急降低75個基點。

他還表示，應該“在下個月的9月會議上再次降息75個基點，而且這只是最低標準”。

他說：“聯邦基金利率現在應該在3.5%到4%之間。”

在美聯儲於上週會議將利率維持在5.25%至5.5%不變後，上週五的非農報告顯示就業增長速度低於預期，失業率上升至4.3%，爲自2021年10月以來最高。

西格爾表示，這個失業率數字“超過了”美聯儲4.2%的目標水平。他補充說，最重要的是，通脹率已經下降了90%，接近美聯儲2%的目標。而“聯邦基金利率卻零調整，這完全沒有不合理。”他說。

實際上，交易員開始押注美聯儲在未來一週內緊急降息25個基點。儘管美聯儲在會議間隙採取行動並非史無前例，但這也將是不尋常的。一些分析師還指出，美聯儲緊急降息可能會適得其反，因此舉可能加劇市場的恐慌。

美聯儲上一次緊急降息是在2020年3月，爲應對疫情，當時該央行將利率下調150個基點至零，並維持了兩年。在此之前，美聯儲在全球金融危機期間也有幾次意外行動。在2001年科技股泡沫破裂後，美聯儲曾兩次於內部會議上宣佈降息50個基點；在2001年9月11日的恐怖襲擊事件後，美聯儲也曾採取過降息行動。

然而，美聯儲也從這樣一種觀念中吸取了慘痛的教訓：“美聯儲看跌期權”保護了投資者免受非理性繁榮的影響。

分析師Marcus Ashworth認爲，從根本上說，當前的股市下跌是市場倉位的出清，而不是對經濟衝擊的反應。美國經濟沒有任何問題，因此貨幣當局沒有理由介入。上週弱於預期的就業報告受到颶風的影響，而亞特蘭大聯儲預測顯示Q3增長率將超過2%。

西格爾則並不擔心緊急降息會導致市場螺旋式下跌。事實上，他認爲市場將會歡迎降息並回以“飆升”。

例如，前美聯儲主席格林斯潘在2000年12月的會議上沒有降息，但他在2001年初緊急降息50個基點，市場隨即大幅反彈。

他說“不要以爲美聯儲知道什麼...…市場比美聯儲瞭解得多。他們必須做出回應。”

西格爾預測，如果美聯儲在9月會議前不緊急降息，市場將會做出嚴重反應。“如果他們降息的速度和加息的速度一樣慢，（後者是美聯儲50年來的首個政策失誤），那麼經濟就不會很好了。”