根據美國地方法院的判決，谷歌搜索引擎正式成爲壟斷企業，利用反競爭行爲維持其支配地位。

美國哥倫比亞特區地方法院法官阿米特·梅塔（AmitMehta）在近300頁的法院判決書中寫道：“谷歌的分銷協議是排他性的，具有反競爭效果。”

梅塔援引了谷歌與瀏覽器開發商、智能手機制造商和無線運營商達成的獨家分銷協議。

在這些協議中，最大的合作伙伴是蘋果(AAPL.O)，該公司從谷歌在iPhone和蘋果Safari瀏覽器上進行的搜索中獲得一定比例的廣告收入，具體比例尚未披露。根據法庭文件顯示，這一安排導致谷歌在2022年向蘋果支付了200億美元。如今這個數字可能更大。

谷歌表示，它計劃對這一裁決提出上訴。谷歌(GOOGL.O)全球事務總裁肯特·沃克（KentWalker）在一份聲明中說：“人們正在以越來越多的方式尋找信息。我們計劃上訴。”

蘋果沒有回應就這一裁決發表評論的請求。

具有諷刺意味的是，法院的任何補救措施對蘋果的影響都可能遠遠大於谷歌。

反競爭行爲的關鍵在於谷歌向蘋果支付的默認搜索引擎費用。

法院可能採取的一種補救措施是迫使蘋果將其默認搜索位置提供給另一家公司，如微軟(MSFT.O)。但這種可能性很小。微軟並不是一家中小型企業，爲什麼要花費數十億美元將其必應搜索引擎提供給規模較小的初創公司呢？這有違裁決精神。

更有可能出現的結果是歐盟對谷歌Android手機操作系統的制裁。自2021年以來，歐洲的監管行動意味著那裏的安卓用戶在設置手機時可以選擇默認的搜索引擎提供商。

你猜結果如何？沒什麼結果。根據StatCounter的數據，即使在補救措施生效後，谷歌搜索引擎在歐洲的市場份額仍然超過90%。

我預計全球和美國的蘋果iPhone用戶也會遇到類似的情況。

TDCowen分析師約翰·布萊克裏奇（JohnBlackledge）認爲，基於谷歌搜索結果的質量，消費者會繼續使用谷歌。

“我們認爲，如果要求Safari等網絡瀏覽器爲用戶提供選擇界面（而不是默認爲谷歌），絕大多數用戶仍會選擇使用谷歌的搜索工具。”布萊克裏奇援引TDCowen的一項消費者調查顯示，超過四分之三的iPhone用戶會選擇谷歌作爲默認搜索引擎。

在這種情況下，唯一不同的是蘋果將不再獲得數百億美元的純利潤支付。

失去這些來自谷歌的豐厚支付可能甚至不是蘋果的主要問題。自從蘋果在今年6月發佈其人工智能戰略——包括以Apple Intelligence爲品牌的人工智能功能以及與OpenAI的聊天機器人合作關係——以來，蘋果股價在iPhone大升級週期的前景下一路走高。

我對此持懷疑態度。到目前爲止，蘋果展示的人工智能功能並沒有給我留下深刻印象。它們似乎很基本，主要集中在文本摘要、表情符號創建和圖像生成等增量功能上。這些Apple Intelligence添加的功能都不會刺激iPhone出現巨大的升級浪潮。

與此同時，蘋果似乎已經在爲新功能的推出而苦苦掙扎。彭博新聞社和《華爾街日報》最近報道稱，Apple Intelligence將比9月份的iPhone上市時間至少推遲一個月。