隨著烏克蘭閃電般襲擊俄羅斯庫爾斯克地區的規模逐漸顯現，華盛頓正在消化這場大膽賭博所造成的影響。

美國官員正在評估這次入侵可能會如何重塑衝突的政治和軍事態勢，以及對華盛頓長期以來在烏克蘭如何使用美國提供的武器問題上的立場的影響。

這次令人震驚的突襲令俄羅斯和西方領導人都措手不及，突顯了西方支持的烏克蘭防務面臨的最危險的困境之一：拜登一直試圖支持基輔擊退俄羅斯，但同時避免美俄關係升級的風險。

普京一直將這場衝突描繪成俄羅斯與西方之間的戰爭，而拜登則試圖對美國的政策做出明確限制，以平息這種說法並防止衝突升級。

但是，烏克蘭對庫爾斯克的襲擊給白宮提出了一系列緊迫的問題。據軍事分析家稱，這是第二次世界大戰以來外國軍隊對俄羅斯的最大規模入侵。

這會迅速擴大華盛頓對烏克蘭使用美國和北約武器系統的限制嗎？又是否會導致西方越過俄羅斯的戰爭紅線？如果不是，澤連斯基是否已向華盛頓表明，他可以揭穿普京的虛張聲勢？

儘管存在風險和不確定性，美國方面還是對澤連斯基的舉動感到驚訝和欽佩。從美國官員上週的言論中可以看出一些新的立場。

美國政府堅稱，烏克蘭沒有事先向其發出襲擊警告。白宮發言人卡琳-讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）說，華盛頓與此事“毫無關係”。

至於美國武器的使用，白宮、五角大樓和中國國務院的發言人都不願正式證實烏克蘭在襲擊俄領土時是否使用了美國武器，但鑑於烏克蘭對美國和北約武器系統的依賴，使用美國武器似乎是壓倒性的事實。

烏克蘭武裝部隊總參謀部前發言人弗拉迪斯拉夫-謝列茲尼奧夫（Vladislav Seleznyov）告訴媒體，美國提供的“海馬斯”火箭炮系統對推進行動至關重要。

美國默許烏克蘭在庫爾斯克入侵行動中使用其武器，這無疑是暗示性的。五角大樓發言人帕特里克·萊德少將本週表示：“我們的評估是，這些行動在我們設定的政策範圍內。在使用美國武器方面，這些政策沒有改變。”有關官員說，這次襲擊“從一開始”就符合他們的政策，即烏克蘭能夠防禦來自邊境的襲擊。

但五角大樓女發言人薩布麗娜-辛格（Sabrina Singh）補充說：“同樣，我們不支持對俄羅斯進行遠程攻擊。這些政策更多是適用於交叉火力。我不會給出一個具體的範圍。”

美國是烏克蘭最大的單一武器供應國，因此兩國關係對烏克蘭的前景影響最大。就在上週，五角大樓批準了三年內的第63批裝備，包括毒刺導彈和炮彈。

但自俄烏衝突開始以來，拜登的態度一直是先拒絕提供更多甚至更先進的武器，包括希瑪斯火箭系統、愛國者導彈防禦系統和F-16戰鬥機，然後再改變主意。