特朗普週二面臨一份修訂後的聯邦起訴書，指控他非法試圖顛覆2020年的大選失利。檢察官在最高法院裁定前總統享有廣泛的刑事訴訟豁免權後，調整了他們的策略。

美國特別檢察官Jack Smith的團隊在華盛頓獲得了這份替代起訴書，但在今年11月5日特朗普與哈里斯對決的選舉之前，該案幾乎不可能推進到審判階段。

修訂後的起訴書列出了檢察官去年對這位前總統提起的相同四項指控，但這次的重點放在特朗普作爲尋求連任的政治候選人角色上，而非當時的總統身份。

最高法院於7月1日裁定，特朗普至少在理論上享有對其作爲總統時行使憲法權力的行爲免受刑事起訴的權利。

華盛頓地區的美國地方法院法官Tanya Chutkan預計將在未來幾周內根據美國最高法院的豁免權裁決，決定此案的哪些方面必須被駁回。

特朗普的律師沒有立即回應置評請求。

特朗普在其Truth Social社交媒體平臺上發表聲明稱，最高法院的豁免權裁決應當導致整個案件被駁回，並說，“史密斯重新撰寫了完全相同的案子，企圖規避最高法院的裁決。”

特朗普對最初的指控不認罪，並譴責這個案件和其他針對他的案件是出於政治動機，目的是阻止他重返權力中心。

民意調查顯示，自拜登上個月結束自己的連任競選以來，哈里斯在中國全國範圍內對特朗普的領先優勢略有擴大。

這份起訴書與最初的起訴書一樣，指控特朗普密謀阻止證明他在此前的選舉中敗給拜登。

修訂後的起訴書保留了特朗普施壓前副總統彭斯的指控，特朗普要求彭斯利用自己的角色，拒絕接受特朗普在關鍵搖擺州輸掉的選舉人票。

修訂後的起訴書指出：“被告沒有與認證程序相關的官方職責，但他確實有被提名爲選舉獲勝者的個人利益。”這是原始起訴書中未曾出現的語言。

一羣特朗普的支持者在2021年1月6日衝擊美國國會大廈，試圖阻止國會認證的過程，這仍然是針對特朗普的案件的一部分。

修訂後的起訴書不再包含特朗普試圖向美國司法部施壓以推翻他敗選的說法，這似乎是試圖在最高法院認定特朗普不能因該行爲受到起訴後保持起訴有效性的舉措。

它刪除了克拉克的相關內容，克拉克是特朗普政府司法部的高級官員，據稱曾試圖幫助特朗普破壞選舉結果，也不再提及前司法部長威廉·巴爾，據稱巴爾曾告訴特朗普，他所說的廣泛的選民欺詐並不屬實。

專門從事國家安全法律事務的律師布拉德利·莫斯表示，修訂後的起訴書反映了“司法部爲了應對最高法院關於豁免權的裁決，而作出的縮小事實信息範圍的明確努力”。

修訂後的36頁起訴書比原始起訴書少了9頁，主要是來自聯邦政府之外的關鍵證人和證據，例如前亞利桑那州衆議院議長鮑爾斯，起訴書稱他受到了特朗普及其同謀的壓力，要求召開特別會議，基於虛假的選舉舞弊指控舉行聽證會。

此案是特朗普面臨的四項刑事起訴之一，已經因特朗普提起豁免權主張而拖延數月。最高法院6-3的裁決是由包括特朗普提名的三位法官在內的保守派多數推動的。

5月，特朗普被紐約陪審團裁定僞造文件以掩蓋向色情明星支付封口費的罪名成立。他定於9月18日被判刑，但他已要求法官將判刑推遲到11月5日的選舉之後。