美聯儲的降息舉措已經在2024年總統競選中產生了反響，民主黨人哈里斯稱讚此舉對中產階級家庭來說是福音，而共和黨人特朗普則暗示美聯儲降息可能是出於政治動機。

美聯儲主席鮑威爾已承諾不會讓政治壓力影響央行的決策，目前距選舉日僅剩七週，2024年總統競選即將開始。

相互對立的敘述還凸顯了經濟和利率已迅速成爲競選焦點的程度，兩黨都試圖利用這一舉措來鞏固自己的選舉地位。

美國前總統特朗普表示，美聯儲將基準利率下調50個基點的決定表明美國經濟“非常糟糕”，或者美聯儲“在玩弄政治”。

這位共和黨總統候選人在接受記者採訪時說：“我認爲，如果他們不是在玩弄政治，這麼大幅度地降息就表明經濟非常糟糕。要麼經濟很糟糕，要麼他們在玩政治，二者必居其一。但這是一個大幅降息。”

哈里斯則在一份聲明中，將這一決定視爲“對那些承受高物價負擔的美國人來說是一個特別受歡迎的消息”。她的聲明暴露了通脹對她來說是一個重要的政治負擔，通脹嚴重打擊了美國家庭，也讓選民對拜登處理經濟的方式感到失望。

“我知道對於許多中產階級和工薪家庭來說，物價仍然太高，我作爲總統的首要任務是降低醫療保健、住房和食品等日常用品的成本，”哈里斯補充說，試圖與特朗普的議程形成對比。

拜登也稱讚此舉標誌著“抗擊通脹的重要時刻”。“通脹和利率正在下降，而經濟依然強勁，”他在一份聲明中說。“批評者說這不可能發生——但我們的政策正在降低成本和創造就業機會。”拜登說，他將在週四進一步討論此事。

特朗普的最新幹預並非他第一次批評鮑威爾，或指責這家獨立的央行在政治上採取行動。

在今年夏天接受彭博社採訪時，特朗普警告鮑威爾不要在大選前降息，但表示如果他連任白宮四年，如果鮑威爾“做對了事”，他會讓他在剩餘任期內繼續擔任美聯儲主席。

在今年2月接受福克斯商業頻道採訪時，特朗普表示他想要替換鮑威爾，並指責他“政治化”，預測他會降息以“幫助民主黨”。

鮑威爾在華爾街因其領導美聯儲而受到普遍尊重，他是一名共和黨人，在老布什任期內曾在美國中國財政部工作，之後進入投資銀行，後來成爲凱雷集團的合夥人。

儘管特朗普在2017年提名鮑威爾擔任美聯儲主席，但在其任期內，特朗普反覆攻擊他，因爲他沒有在當時特朗普發起的貿易戰中降低利率。有一次，特朗普質疑這位美聯儲主席是否是美國更大的敵人。

特朗普的支持者也抨擊美聯儲在距離11月大選如此之近的時間內調整利率，對沖基金億萬富翁約翰·保爾森表示，他認爲美聯儲應該“遠離總統政治”。保爾森是共和黨總統候選人的主要捐助者，如果特朗普重新執政，他可能成爲未來的中國財政部長。

“傳統上，美聯儲不會在如此接近選舉的時候降息，本世紀唯一一次這樣做是在2008年金融危機之後，當時需要採取果斷措施。我們今天沒有處在類似的情況下，”保爾森在一份聲明中說。“這一決定引人質疑，其時機是否旨在提振副總統哈里斯的競選活動。美聯儲聲稱高於政治，但今天行動的時機讓人對其說法產生懷疑。”

這種批評呼應了特朗普自己對美聯儲的猛烈抨擊，並引發了人們的擔憂，即如果特朗普贏得大選，他是否會加劇對美聯儲的壓力。

鮑威爾現任美聯儲主席的任期將於2026年結束，他在2021年由拜登重新任命，鮑威爾最近在今年夏天表示，他打算繼續擔任剩餘任期。

特朗普此前指責美聯儲反對自己，並在2016年批評當時的美聯儲主席耶倫在他對民主黨人希拉里·克林頓的總統競選期間保持低利率。

特朗普在最近幾周暗示，總統應該在美聯儲處理利率和貨幣政策方面擁有更多發言權，這一舉措將顛覆美聯儲長期以來獨立於政治力量的傳統做法。

不過，特朗普並不是唯一一個因利率決定而給美聯儲施加壓力的政府官員。三位著名的民主黨參議員在週一呼籲鮑威爾本週將利率下調75個基點。

衆議院預算委員會民主黨領袖、賓夕法尼亞州衆議員布蘭登·博伊爾在週三表示，美聯儲決定降息是中產階級的勝利，並讚揚了美聯儲在“通脹方面取得重大進展”。

民調顯示，儘管近幾個月通脹率有所下降，但大多數選民仍然對通脹和生活成本深感擔憂。最新的FT-密歇根羅斯民調發現，五分之四的選民將價格上漲列爲他們最大的財務壓力來源之一。