當威權主義步步緊逼，擁護者常會把強人的權力擴張包裝爲“理性抉擇”——甚至是國家利益的需要。

CNN刊文稱，上週日，特朗普政府的高級助手就採用了這一套路，爲總統突如其來地解僱美國勞工統計局（BLS）局長艾麗卡・麥肯塔弗（Erika McEntarfer）辯護，理由是她公佈的就業數據衝擊了特朗普所謂“新時代黃金時期”的論調。

但這場人事清洗，再加上特朗普同時試圖破壞美聯儲獨立性的行動，正嚴重威脅著美國經濟一向引以爲傲的穩定性與公信力——這正是幾代人賴以繁榮的基石。

這樣的政治干預或許可以進一步鞏固特朗普不斷膨脹的權力，但也可能適得其反，侵蝕投資者、企業和各種機構對政府經濟數據的信任。這些數據是他們作出關乎數百萬民衆生活決策的基礎——甚至連美聯儲制定貨幣政策都要依賴它。

一旦國家無法保障官方數據的獨立性，就可能步入阿根廷或希臘的後塵——用虛假的繁榮數字掩蓋經濟病竈，最終引發金融危機。

特朗普對勞工統計局的打擊，不只是經濟層面的“問題”。這更是一個愈加狂妄的總統，在經歷了今夏一連串政治勝利後愈發自認爲“至高無上”，不受約束的表現。

特朗普主導國會、挑戰憲政底線，已讓原本旨在限制總統權力的機制名存實亡——而這正是美國建國時，爲擺脫專制統治所立下的根本原則。

他滲透整個社會的野心，也展現在對頂尖大學的意識形態施壓、對大型律所的脅迫、以及對媒體的持續攻擊中。與經濟數據戰線如出一轍，特朗普和他的助手還對政府中的科學家和專家展開了清洗，只因他們的研究結論不符合“MAGA”運動在氣候變化和疫苗問題上的立場。

雖然共和黨歷來批評“自由派官僚體制”會阻礙其政策目標的實現，但特朗普對自己所領導政府的進攻，實際上是把越來越多的不可問責權力，集中到了白宮。

特朗普“以權壓數”，反將自己置於經濟風險之中

但總統的這一舉動，正冒著巨大的經濟風險。

在短期內，他對政府數據可信度的攻擊，可能加劇原本就籠罩白宮的經濟不確定性，並令共和黨在來年的中期選舉前景更加暗淡。

“勞工統計局是全世界最優秀的統計機構。它的數據在全球範圍內都受到信任。”前BLS局長威廉・比奇（William Beach）在CNN節目《國情諮文》中對凱西・亨特（Kasie Hunt）表示。“但我確實認爲，總統對局長以及整個局的攻擊，正在破壞這套系統，長遠來看會動搖外界的信任。”

特朗普的高級助手上週日齊聚電視節目，爲總統在就業數據發佈後表現出的“過激反應”辯護。

白宮經濟委員會主任凱文・哈塞特（Kevin Hassett）在NBC《會見新聞界》中表示：“總統希望自己的人來掌管，這樣我們看到的數據會更加透明、更加可靠。”

另一位高官、美國貿易代表賈米森・格里爾（Jamieson Greer）則在CBS《面對國家》中稱：“我們當然希望數據具有一定的可靠性……雖然數據總會被修正，但有時這種修正非常極端。總統就是總統，他有權選擇誰在行政機構工作。”

特朗普對7月就業數據顯示僅新增7.3萬個崗位感到惱火，而5月和6月的就業數據也被下修了25.8萬個崗位。這樣的修正本是BLS長期追蹤經濟走勢、求準求實的必要做法。但這些數字也確實與特朗普“經濟火熱”的說法相矛盾，尤其是在其他數據顯示增長放緩、通脹升溫之際。

如今最大的風險是：特朗普編造經濟現實的傾向可能會產生“慣性”，動搖外界對美國統計數據的信任，即使他卸任多年也難以恢復。

雖然BLS的數據是多層級審覈流程產出的，不太可能被一人操控，但如果他任命了一個“唯總統命是從”的政治人物接掌BLS，內部官員將面臨巨大壓力去“修改”數據。

如果下個月的數據更差，他還會解僱別人嗎？如果數據突然轉好，還有人會信這些數字真實嗎？

“就算他任命的新局長是最優秀的人才，一旦他們發佈了一個不理想的數據，大家還是會懷疑‘這數字是不是被修飾過’。”比奇在CNN上如是說。

特朗普試圖一再“改寫現實”

總統轉而攻擊本屆政府中原本中立的數據機構，只因他們發佈了他不喜歡的報告，這並不令人驚訝。

早在2018年，他就曾告訴支持者：“記住，你所看到的、你所讀到的，並不是真正發生的事。”

這句“名言”貫穿了他整個第一任期。

他上任第一天就爲就職典禮的觀衆人數爭論不休，堅稱自己吸引了“史上最多的人”。這在當時似乎是個笑話，但後來事實證明，這只是他“製造事實”風格的開始。

這次炮製就業數據的行爲，也讓人想起他當年對新冠疫情的草率處理——他曾聲稱“如果我們不做檢測，就不會有病例”。

而他宣稱上週五公佈的就業數據“被操縱了”，更讓人想起他最嚴重的一次“真相攻擊”——謊稱2020年大選“被偷走”。當選票結果對他不利時，他就想摧毀產生這個結果的整個制度。

特朗普已經毫無顧忌，他到底想幹什麼？

在上週五的動向之後，人們難免回想起2020年那段動盪時光：特朗普常常因個人遭遇的尷尬，而訴諸威權手段。

他的批評者經常斷言，無論他做什麼，威權主義都在推進——畢竟現在有整個政治和媒體的產業鏈都在傳播“美國正在成爲獨裁國家”的論調。

特朗普的種種行爲，的確正在侵蝕美國的民主與多元制度。他與匈牙利總理歐爾班（Viktor Orbán）、土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）等民粹威權領導人的比較，越來越貼切。

而這場就業數據風波，也發生在第二任特朗普政府幾乎毫無約束之際。

他幾乎憑一己之力，改變了全球貿易格局，通過關稅制裁實施自己的意志，完全繞過了俯首聽命的共和黨國會，後者對自己的憲法職責幾乎毫無捍衛。

他將情報機構工具化，製造假說，調查前總統奧巴馬政府“通俄門”，甚至指控其“叛國”。

他讓司法部爲自己服務，引發外界猜疑：吉絲蓮・麥克斯韋（Ghislaine Maxwell）與司法部副部長託德・布蘭奇（Todd Blanche）會面兩天後，就被轉送到一座條件更好的監獄——而特朗普此時正爲自己與她已故同伴、涉性侵案的傑弗裏・愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）之間的關係焦頭爛額。

上週日，他還要求修改得克薩斯州的選區劃分，以確保共和黨在明年仍能控制衆議院，結果引爆中國全國性政治危機。

如今的特朗普第二任期，更像是一場要將世界“按他想象”重新書寫的實驗。他赦免了多名捲入2021年1月6日國會騷亂的定罪人員；國防部牆上反對過他的將領照片被悄然撤下；他也反覆攻擊法官，並稱他們的裁決“非法”——CNN記者亞倫・布萊克（Aaron Blake）將這種行爲稱爲“奧威爾式的統治”，毫不爲過。

而如今，這種“不受限制”的感覺，已然滲透到他的外交政策中。

上週，因俄羅斯拒絕接受其提出的烏克蘭和平計劃，特朗普突然稱將重新部署美國的核潛艇，以回應俄前總統德米特里・梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）的威脅。

梅德韋傑夫如今早已淪爲網絡噴子，在俄羅斯政壇幾無實權，因此很難理解特朗普爲何會被輕易激怒。更別提美國的核潛艇本就長期在海中巡邏，隨時可發射導彈，是戰略威懾的核心。但在本週即將迎來廣島核爆80週年紀念日之際，美國總統居然輕率地進行“核威脅”，令人不寒而慄。

與此同時，特朗普對國會的一次微弱反對錶現出強烈憤怒。民主黨上週在參議院動用少數黨特權，阻止他在夏季休會前強行推進保守派司法提名人選。他爲此對民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）咆哮：“去死吧！”——只因沒能達成一個簡單的換取部分政府預算恢復的交易。

這場因國會常規博弈而引發的“火山式爆發”，再次印證了：特朗普已習慣事事如願，絕不容忍任何阻擋。

而他也已下定決心，不讓任何人擋住他的路。