美國總統特朗普週二表示，他認爲包括摩根大通（PM.N）和美國銀行（BAC.N）在內的銀行歧視他和他的支持者。目前，他正準備針對那些據稱因政治原因拋棄客戶的銀行採取行動。

特朗普還稱，美國這兩大頂級銀行此前曾拒絕接受他的存款，進一步加大了對銀行業的攻擊。

“我認爲，它們完全存在歧視，對我的歧視可能更甚，但它們也歧視許多保守派人士，”他在接受CNBC採訪時表示。

當被問及《華爾街日報》稱他計劃懲罰歧視保守派的銀行的一篇報道時，特朗普發表了上述言論，但未具體提及相關的行政令。

據路透社看到的一份草案，該行政令將指示監管機構審查銀行的“政治化或非法銷戶”行爲。一位行業消息人士稱，該行政令可能於當地時間週三公佈。

“它們確實存在歧視，”特朗普談及摩根大通在他第一任期後的行爲時說，“我有數億美元，有很多很多賬戶都存滿了現金……但它們告訴我，‘抱歉，先生，我們不能爲您提供服務。您有20天時間轉出資金。’”

特朗普的最新批評給美國最大的幾家銀行帶來了壓力。該行政令可能會要求銀行全面審查其業務以合規。

特朗普稱，銀行拒絕接受他的存款，表明前總統拜登政府曾鼓勵監管機構“搞垮特朗普”，但他未提供證據。

特朗普表示，之後他試圖將資金存入美國銀行，也遭到了拒絕，最終只能拆分這筆現金。

“我最後只能去各地的小銀行，”他說，“我在這裏存1000萬美元，那裏存1000萬美元，還有500萬、1000萬、1200萬美元的，”他說，但未提及這些銀行的名字。

“我在各地都有賬戶，這太荒唐了，幸好還有銀行願意接受。它們是在幫我，這都是因爲那些大銀行對我的歧視太嚴重了，而我過去對銀行一直很好，”他說。

摩根大通在一份聲明中未回應總統關於其賬戶的具體指控。

“我們不會因政治原因關閉賬戶，我們同意特朗普總統的觀點，監管改革迫切需要，”摩根大通表示，“我們讚賞白宮解決這一問題的舉措，並期待與之合作妥善處理。”

美國銀行也未回應特朗普的具體指控。

“聲譽風險”問題

第二位知情人士稱，在拜登政府時期，監管機構能夠以聲譽風險爲由審查銀行的決策。

第三位消息人士稱，由於特朗普的法律糾紛，銀行在與他打交道時受到嚴格審視，被迫權衡聲譽風險。

這位人士還稱，摩根大通與特朗普家族的銀行合作關係已持續多年，目前仍在爲多個與特朗普相關的競選賬戶提供服務。

在特朗普掌權後，美聯儲於6月宣佈，將指示其監管人員在審查銀行時不再考慮聲譽風險——這一指標一直是行業抱怨的焦點。

《華爾街日報》當地時間週一晚報道稱，這份預期中的行政令將指示監管機構調查，是否有金融機構因政治原因拋棄客戶，從而違反《平等信貸機會法》、反壟斷法或消費者金融保護法。

草案顯示，該行政令可能授權對違規者處以罰款、達成同意令或採取其他懲戒措施。

白宮未立即對這份報道中的行政令置評。

富國銀行分析師邁克·梅奧（Mike Mayo）表示：“白宮的做法是告訴銀行，不要躲在監管規定後面拒絕貸款或銀行合作關係。銀行可以用正常的承銷標準拒絕服務，但不能歸咎於監管機構或用聲譽風險作爲理由。”

美國銀行表示，歡迎政府爲政策澄清所做的努力。“我們已提交詳細提案，並將繼續與政府和國會合作完善監管框架，”該銀行稱。

特朗普在1月曾指責摩根大通和美國銀行的首席執行官拒絕爲保守派提供服務。當時，這兩家銀行否認基於政治做出銀行決策。

監管越界

銀行一直認爲，任何關於“銷戶”的投訴都應指向監管機構，因繁瑣的規定和過於激進的銀行監管人員會阻礙它們參與某些業務。

“問題的核心是監管越界和監管自由裁量權，”行業組織銀行政策研究所（Bank Policy Institute）在一份聲明中表示。

第一位消息人士稱，銀行已就銷戶問題進行討論，並對可能出臺的行政令進行了情景推演。

該消息人士補充道，銀行還希望政府能修改反洗錢法——它們稱這些法律過時且繁瑣。