本週五俄美兩國領導人將在阿拉斯加會面時，分析師表示，俄羅斯總統普京是一位老練且經驗豐富的政治家，不容低估，他很可能會設法智取經驗不足的美國總統特朗普。

普京與特朗普會面的目的是試圖通過談判結束俄烏衝突，但密切關注俄羅斯領導層的人士懷疑，此次會談難以達成任何持久解決方案。

“明確說吧，普京並未把特朗普當回事，”福特漢姆全球前瞻公司（Fordham Global Foresight）創始人蒂娜·福特漢姆（Tina Fordham）在會談前告訴CNBC。

“今年夏天，他（普京）加大了攻勢，包括襲擊城市中心的平民，這讓特朗普既惱火又沮喪，說實話，這很丟人，”福特漢姆補充道，並稱與特朗普會面對普京而言“不過是低成本的拍照作秀，他在操縱特朗普政府官員方面有著實實在在的記錄”。

未獲邀參會的烏克蘭及其歐洲盟友也認爲，普京並非真心想結束這場持續三年多的衝突。烏克蘭領導層本週還稱，情報顯示俄羅斯正準備發動新的攻勢，而非爲停火或和平做準備。

軍事分析師列舉了俄羅斯可能不願在必要前結束衝突的幾個原因，例如：儘管傷亡率高，但俄軍在戰場上仍處於相對有利地位；在烏克蘭南部和東部的俄佔區站穩腳跟；有能力投入更多兵力參戰。

普京或榨取最大讓步

因此，在近十年來首次踏上美國領土時，普京很可能會試圖從美國榨取儘可能多的對俄讓步和利益。

風險諮詢公司Teneo的中東歐事務顧問安德里厄斯·圖爾薩（Andrius Tursa）本週在郵件中表示：“俄方可能希望將議程擴展到烏克蘭之外，強調地緣政治和經濟戰略合作的潛力——包括利潤豐厚的能源交易，以及潛在的軍備控制或戰略武器條約。”

他補充道：“克里姆林宮可能希望，特朗普交易型的外交方式能幫助推進普京在烏克蘭的目標，例如領土讓步、限制烏克蘭主權和軍事能力，以及更換其政治領導層。”

TS Lombard董事總經理克里斯托弗·格蘭維爾（Christopher Granville）認爲，克里姆林宮深知特朗普在談判中的交易型特質，這很可能影響普京與他打交道的方式，而普京本身就是一位老練的談判者。

“普京在‘討價還價’方面向來很有技巧，”他週一在CNBC《歐洲早間播報》（Squawk Box Europe）節目中表示，“誠然，普京通過獲邀前往阿拉斯加並在停火前就協議展開談判，已經取得了一大勝利，但他也給了特朗普一些東西。”

“他給人一種印象：特朗普的強硬立場奏效了，普京已在領土交換上做出讓步……這已然體現了這種巧妙的‘討價還價’——或者說‘討價還價的假象’——普京過去多次成功運用過這一策略。”

特朗普暴露軟肋

特朗普赴會時的一個潛在軟肋是，普京會意識到：即便俄羅斯在特朗普多次威脅下拒絕接受美烏都支持的停火協議，這位美國總統仍不願對莫斯科施加更嚴厲的制裁。

事實上，特朗普迄今更傾向於懲罰俄羅斯的盟友和貿易伙伴（如石油買家印度），對其加徵更高關稅並威脅實施“次級制裁”，而非直接針對俄羅斯本身。

“普京很清楚，特朗普在加大施壓，但重要的是，特朗普選擇向其盟友印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）施壓，而非普京本人，”福特漢姆告訴CNBC。

她補充道：“這說明特朗普極不情願直接向普京施壓，甚至願意爲此危及與印度的關係。”

特朗普還被指責向俄羅斯泄露了底牌，他曾暗示美國可能接受烏克蘭與鄰國“交換”部分領土。這一說法在歐洲引發不安，歐洲方面已敦促特朗普不要對普京讓步過多。

歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯（Kaja Kallas）週二告訴CNBC，普京在敷衍特朗普，只是“假裝在談判”。

俄羅斯經濟承壓

儘管普京赴會時看似處於優勢地位（在與特朗普會面的全球領導人中，能有此地位的並不多），但這位俄羅斯總統或許也在尋求退路——俄羅斯經濟和民衆正承受國際制裁、勞動力短缺和惡性通脹的重壓，就連普京也稱通脹“令人擔憂”。

“從戰場來看，他（普京）起點相對強勢，俄軍正在推進，”倫敦商學院經濟系主任理查德·波特斯（Richard Portes）週一告訴CNBC。

“但從經濟角度看，他的起點很弱。俄羅斯經濟狀況不佳，財政赤字嚴重，部分原因是石油收入大幅下降……這是一個疲軟的經濟體。”他在CNBC《歐洲早間版》（Europe Early Edition）節目中表示。

美國外交關係委員會主席、前美國貿易代表邁克爾·弗羅曼（Michael Froman）告訴CNBC，普京可能會同意停火，但前提是特朗普在俄羅斯石油出口問題上做出重大讓步。

“如果總統能從阿拉斯加帶回停火協議，那將是一項重大成就；但如果他們開始以犧牲烏克蘭爲代價進行領土交易，那麼這不會是一個好的或可持續的協議。”弗羅曼說。