三年來，美國共和黨律師邁克·戴維斯（Mike Davis）一直推動對希拉里·克林頓、巴拉克·奧巴馬、喬·拜登，以及聯邦調查局（FBI）、中央情報局（CIA）和司法部高官展開聯邦刑事調查。

如今，總檢察長帕姆·邦迪（Pam Bondi）批準的一系列新調查讓他認爲，目標即將實現。

本月，邦迪批準了對紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯（Letitia James）的兩起聯邦刑事調查，以及對加州參議員亞當·希夫（Adam Schiff）的一項調查。

她還要求一名檢察官啓動大陪審團調查，以確定奧巴馬政府在評估2016年大選期間俄羅斯行動時是否違法。數週前，國家情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）曾指控奧巴馬及助手“參與叛國陰謀”，並向司法部提交刑事移送書。

戴維斯稱，這是“美國曆史上最大的陰謀”，認爲民主黨針對特朗普的圖謀必須付出最嚴厲代價。

奧巴馬、拜登、克林頓及多名前官員則多次否認，民主黨人表示，新調查是轉移外界對特朗普濫權和未公佈愛潑斯坦檔案的關注。前司法部和FBI高官指出，早先由特朗普任命的特別檢察官已調查過類似指控，未發現犯罪行爲，並稱新調查“荒唐”“不可理喻”。

佛州調查路線

戴維斯呼籲法官基尼奧內斯在特朗普支持率較高的聖盧西港召開特別大陪審團，調查從2016年大選開始以，延續至2022年FBI搜查海湖莊園的“民主黨陰謀”。

基尼奧內斯是佛州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）任命的前聯邦檢察官和空軍預備役軍官，但媒體報道稱其績效考覈不佳。司法部對此未置評。

若將海湖莊園搜查視爲長達十年的陰謀，檢方可繞過“剝奪權利”罪名的五年追訴期。然而，多名前官員強調搜查是依法進行，因特朗普拒絕歸還機密文件。一名前司法部高官稱戴維斯的要求“簡直離譜”。

對民主黨對手的調查

三名知情人士稱，司法部已對詹姆斯針對特朗普的民事訴訟展開刑事調查，聚焦其是否“剝奪權利”侵犯特朗普公民權利。此前法官裁定特朗普確實虛報資產並罰款近5億美元。

邦迪還在弗吉尼亞和馬里蘭分別對詹姆斯和希夫展開房貸欺詐調查，並任命特朗普支持者埃德·馬丁（Ed Martin）負責，他曾爲“1·6事件”被告辯護。詹姆斯和希夫稱調查是政治報復。

戴維斯表示，“剝奪權利的陰謀”可作爲調查工具，該罪名源自1870年《執行法》。他強調，特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）在起訴特朗普時也用過同一罪名，“民主黨已立下先例”。

能否起訴定罪？

哥倫比亞大學教授、前聯邦檢察官丹尼爾·裏奇曼（Daniel Richman）指出，只要無視事實，就能“編出刑事指控”，但要在聯邦層面起訴並定罪極其困難。案件可能被法官駁回，證人須可信，陪審團還需一致裁定。

“陪審員非常重視職責”，他表示，即使在特朗普支持率高的地區，也難保證全然站在政府一邊。

一名前國家安全高官則稱，邦迪和加巴德要麼明知無犯罪證據卻推動調查，屬政治作秀；要麼真的相信陰謀論並以威權本能行事，“這簡直是奧威爾式的場景”。