免責聲明
歡迎您使用群益社群平台所提供的各項金融資訊服務,為維護您的權益,使用網站請閱讀以下聲明,使用者將視為同意本網站各項聲明:
群益社群平台及其資料提供者、合作結盟廠商與相關電信業者網路系統因硬體設備之故障、失靈或人為操作上之疏失導致傳輸無法使用、遲延、或造成任何資料內容(包括文字、數字、圖片、聲音、影像)遺失中斷、暫時、缺漏、更新延誤或儲存上之錯誤,群益社群平台均不負任何責任。
群益社群平台站上所提供之投資建議及參考資料內容,不得作為任何交易行為之依據,使用者依建議或資料內容進行任何投資行為所產生之風險及盈虧,均需完全自行負擔,群益社群平台不對使用者之投資決策負任何責任。
群益社群平台中之所有鏈結可能連結到其他個人、公司或組織之網站,對被鏈結之該等個人、公司或組織之網站上所提供之產品、服務或資訊,群益社群平台概不擔保其真實性、即時性、正確性及完整性。
群益社群平台對於第三人透過本網站銷售的任何商品,或提供之各種商品促銷資訊及廣告,群益社群平台均不對其交易安全、商品及服務內容負任何擔保責任,其間之所有交易、擔保、賠償責任及售後服務皆係存在於使用者與商品或勞務提供者之間,使用者應事先詳讀各項規格與活動說明,交易期間如因商品或服務提供者發生任何變故或產生糾紛,群益社群平台不負任何責任。
使用者同意群益社群平台保留修改本聲明之權利,修改後之聲明將公佈於群益社群平台上,不另行個別通知使用者。
使用者之發言不能涉及招攬、投顧行為、抬價、點位等內容(涉及個別期貨交易契約未來交易價位之研判、建議或提供交易策略之建議),若有發現此行為本網站對其留言不負任何責任,並將會刪除相關資料如文字、圖片或檔案以及會員身分。
在金融危機中做空並獲取鉅額利潤後,邁克爾·伯裏成爲市場上最著名的空頭之一。但三位投資組合大師認爲,他似乎在上一季度認爲股市已經回暖。
上週公佈的投資組合更新顯示,該投資者的Scion資產管理公司在上個季度將六隻股票的看跌期權,換成了九隻股票的看漲期權。這些頭寸的名義價值分別爲1.86億美元和5.22億美元。
根據其第一季度的投資組合更新,截至3月底,伯裏的對沖基金持有七個頭寸,包括對阿里巴巴、京東和英偉達的看跌期權,以及對雅詩蘭黛的直接持股。三個月後,它持有15個頭寸,包括對雅詩蘭黛和Lululemon的看漲期權和直接持股,以及對阿里巴巴、京東和VF公司的看漲期權。
儘管這些文件只捕捉了伯裏在某一天美國股票持倉的快照,並且有六週的發佈延遲,但它們可能仍爲我們瞭解他的投資策略和市場前景提供一些見解。
Creative Planning的總裁兼首席執行官Peter Mallouk表示,伯裏的第一季度投資組合表明,他曾確信科技股“在未來將遭受相當大的損失”。
“他當時顯然認爲這些股票被高估了,並預計這個羣體至少會出現一次回調,”他補充道。除了英偉達,伯裏做空的所有股票在上個季度都下跌了。
Mallouk說,伯裏在6月底調整後的頭寸“標誌著一個非常不同的看法”,並補充說,看漲期權和多頭押注是“實質性的”,表明他“預計上漲將繼續”。
“他已從對一個行業下跌的堅定信念押注,轉向了對牛市將繼續的廣泛押注,”Mallouk說。基準的標普500指數自4月份的低點以來已飆升超過28%,自6月底以來上漲超過3%,達到6400點以上的歷史新高。
瑞銀集團的股票衍生品主管Gerry Fowler表示,伯裏似乎已從“溫和的看跌轉向了謹慎的看漲”。
Fowler說,伯裏的投資組合顯得“機會主義”和“逆向”,因爲他將對阿里巴巴和京東等股票的空頭押注,轉換爲了對這些相同公司以及其他在4月份暴跌的公司的多頭押注。
Fowler補充說,伯裏多頭頭寸的規模表明他並未嚴重依賴債務來爲其融資,而他的看漲期權“仍然反映了對下行風險的一些擔憂”,因爲使用期權意味著比購買標的股票佔用更少的資本,風險也更小。
Bustamante Capital Management的首席投資者Daniel Bustamante認爲,伯裏還在押注於幾家陷入困境的公司將上演逆襲。
這位基金經理表示,買入雅詩蘭黛和VF公司是“真正的困境反轉型投資”,因爲這家美妝巨頭的新任首席執行官正致力於削減成本並重振疲軟的銷售,而VF的新老闆們也正試圖復興其街頭時尚品牌Vans並削減成本。
Bustamante說,他對伯裏對運動休閒品牌Lululemon的看漲立場感覺不那麼樂觀,因爲該公司首席產品官Sun Choe最近跳槽到了VF。
“失去她相當於勇士失去了斯蒂芬·庫裏(Steph Curry),”Bustamante說。由於投資者對增長放緩、激烈競爭以及關稅提高其成本望而卻步,該股今年已暴跌近50%。
Bustamante說,通過使用期權,伯裏“無論從風險角度還是潛在回報來看,都以正確的方式在進行操作”,因爲如果任何一家陷入困境的企業確實反彈,他將獲得“非對稱性回報”。
伯裏在2000年代中期對房地產泡沫的標誌性“大空頭”押注也是非對稱的。他購買了作爲房地產崩盤保險的信用違約互換,只支付了適度的保費來持有它們,然後在廣泛的抵押貸款違約引發這些衍生品支付時,獲得了鉅額利潤。