當地時間週二，美國聯邦法官作出了一項重要裁決，暫時阻止特朗普罷免美聯儲理事麗莎·庫克。這對白宮來說是一次不小的打擊。這場前所未有的法律糾紛，不僅關乎一個人的去留，更可能動搖美聯儲長期以來的獨立性。

華盛頓特區聯邦法官賈·科布（Jia Cobb）發佈了禁令，但案件的核心爭議仍未解決：特朗普政府指控庫克在就職前涉嫌抵押貸款欺詐，庫克堅決否認這一指控。特朗普曾在八月底試圖將她解職，但美聯儲表示，庫克目前仍在正常履行職務。

此案最終很可能鬧到最高法院。其爭議焦點在於，美聯儲是否能夠不受政治干預，獨立制定利率政策。這種獨立性，被廣泛視爲美聯儲穩定通脹、管理經濟的關鍵。

特朗普近期多次公開施壓美聯儲，要求其立即大幅降息。他還一再批評美聯儲主席鮑威爾的貨幣政策管理不力。目前市場普遍預期，美聯儲將在9月中旬的政策會議上宣佈降息。

根據美國法律，美聯儲理事只能“因正當理由”被免職，但法律既未明確什麼叫“正當理由”，也沒有規定具體的免職程序。歷史上從未有總統成功罷免過美聯儲理事，這項法律至今也沒有經過法庭的正式檢驗。

特朗普及其任命的住房與金融管理局局長威廉·普爾特（William Pulte）聲稱，庫克在申請房貸時對三處房產信息作出不實陳述，從而獲得了更低的利率和稅收優惠。

另據路透社獲得的文件顯示，美國司法部已對庫克展開刑事調查，並已經從佐治亞州和密歇根州發出了大陪審團傳票。一名知情人士也證實了該消息。

庫克於上週正式起訴特朗普及美聯儲。她指出，這些指控並不構成法律上的免職理由，只是因爲她持不同的貨幣政策觀點，而遭到政治報復。

作爲美聯儲歷史上第一位黑人女性理事，庫克在提交給法庭的文件中明確表示：“我從未犯過抵押貸款欺詐。”她還強調，即便指控屬實，所謂的行爲也發生在她2022年正式就職之前，不能成爲免職的正當理由。

特朗普政府則反駁稱，總統在免職美聯儲理事方面擁有廣泛的自由裁量權，法院無權對這類人事決策進行審查。