美國司法部已就暫緩特朗普罷免美聯儲理事庫克（Lisa Cook）的裁決提起上訴。此前地方法院法官賈·科布（Jia Cobb）裁定，特朗普以“房貸欺詐”指控解除庫克職務的做法缺乏充分依據。此舉意味著案件很可能最終訴至最高法院。

特朗普政府於週三正式提交文件，要求華盛頓聯邦上訴法院推翻科布法官的裁決。9月9日的判決書中，科布指出特朗普依據《聯邦儲備法》可能不具備罷免庫克的正當“理由”。目前上訴法院合議庭的裁決時間尚不明確。

此次人事爭議的結局將直接影響美聯儲於9月16-17日舉行的高關注度利率會議陣容。若科布的裁決持續生效，庫克便可參與本次利率投票。

若上訴法院作出對特朗普不利的判決，政府極可能迅速向最高法院提出挑戰。若認爲上訴程序進展過慢，特朗普也可嘗試直接將案件提交至大法官審理。

科布在裁決書中指出，特朗普在缺乏充分“理由”的情況下罷免庫克，可能違反《聯邦儲備法》。其通過社交媒體發文解職的做法，未給予庫克就指控申辯的實質機會，亦涉嫌侵犯其憲法規定的正當程序權利。

白宮在裁決公佈數小時後猛烈抨擊這一結論。發言人庫什·德賽（Kush Desai）通過聲明強調，特朗普“基於可信的房貸欺詐指控，依法定理由解除庫克在美聯儲理事會負責金融機構監管的高度敏感職務”，並稱“此裁決絕非終局定論”。

特朗普於上月宣稱罷免庫克，起因是美國聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）指控其在2021年申請抵押貸款時，將密歇根州和佐治亞州的房產欺詐性地標註爲“主要住所”以獲取更優惠條款。普爾特後續還追加了涉及馬薩諸塞州第三筆房貸的指控。

庫克任職之爭已迅速成爲特朗普試圖強化控制美聯儲的核心焦點。他多次公開施壓聯儲降息，而庫克在其上月提起的訴訟中，直指特朗普的解職企圖是權力越界，可能動搖市場對美聯儲的信任，對美國經濟造成“不可逆的傷害”。其律師同時堅稱庫克從未涉及房貸欺詐。

庫克指控特朗普的罷免行動存在政治動機。此前特朗普就因批評美聯儲主席鮑威爾降息行動遲緩，曾考慮推動其去職。