美國總統特朗普上週日向聯邦上訴法院發起最後努力，試圖在美聯儲本週利率決議投票前，以涉嫌房貸欺詐爲由解除美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）的職務。特朗普再次向法院強調，庫克未能對其指控提出有效異議。

上週，特朗普已要求位於華盛頓的特區上訴法院暫緩執行地方法院9月9日發佈的禁令——該禁令禁止總統在庫克質疑解僱決定的訴訟進行期間將其免職。由三名法官組成的上訴合議庭可能最早在週一作出裁決。

若上訴法院拒絕司法部提出的中止禁令請求，特朗普很可能立即要求最高法院介入。這將導致雙方在9月16-17日備受矚目的美聯儲政策會議前，向大法官們提交一系列最後論據。

特朗普上月啓動對庫克的解僱程序，起因是特朗普最直言不諱的支持者之一、聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）指控其犯有房貸欺詐行爲。普爾特指稱庫克將佐治亞州和密歇根州的兩處房產均申報爲主要住所以獲取更優惠貸款條件，這些房地產交易發生在她加入美聯儲之前。

司法部上週日下午提交的文件中稱：“庫克未就其房貸協議表面明顯的矛盾陳述作出任何解釋，僅此一點就足以中止這項異常的先期禁令。”

但特朗普的最新動議提出之際，彭博新聞社獲得的文件顯示，庫克曾將存在爭議的佐治亞州房產描述爲“度假屋”。2021年5月的貸款評估報告由信貸聯盟在庫克購屋前數週出具，文件顯示她明確告知貸款機構該房產並非其主要居所。司法部的文件未對此項證據作出回應。

庫克的律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）上週六提交了反對特朗普中止請求的最終論據，多次強調若法院允許總統以動機可疑且未經證實的指控解僱這位經濟學家，美聯儲的獨立性將蕩然無存。

“本院批準中止令將成爲司法系統發出的第一個危險信號——我們的政府體系不再能保障美聯儲的獨立性，”洛厄爾警告道，“屆時將無法阻止總統以同樣站不住腳的藉口解僱理事會其他成員。美聯儲獨立時代將就此終結。”

洛厄爾將這場法律鬥爭描述爲可能對美國經濟造成“嚴重”後果的危險先例，這呼應了庫克上月提起訴訟時提出的論點。庫克的律師在上週六文件中強調：“美聯儲等央行保持獨立性有其深刻原因：即使只是政治干預的表象，都可能摧毀對經濟增長和穩定至關重要的投資者信心，而這道防線一旦突破將無法挽回。”

特朗普正尋求推翻美國地區法官賈科布（Jia Cobb）的裁決。科布認定總統根據《聯邦儲備法》很可能不具備解僱庫克的“正當事由”，並指出特朗普通過社交媒體帖文試圖解僱庫克的行爲違反憲法規定的正當程序權利——未給予其挑戰指控的機會。

在上週日的文件中，特朗普辯稱科布的裁決過度延伸，以涉嫌不當行爲發生在2022年就職前一年爲由否定解僱理據。司法部斥責法官的結論“本末倒置”，稱其“強行添加了國會本可明確卻未規定的限制條件”。

美聯儲在此次法律鬥爭中保持中立，並表示將尊重法院判決。

目前上訴法院面臨的核心問題是：是否在審理期間暫緩執行科布裁決的效力，從而使解僱庫克的命令得以生效。通常只有當法官認爲上訴方最終可能勝訴，且若不立即採取行動將面臨“無法彌補的損害”時，纔會批準此類中止令。