美國總統特朗普對以色列總理內塔尼亞胡深感不滿，但問題在於，他的憤怒是否足以促使其採取行動。

近幾周，特朗普多次告知助手，內塔尼亞胡更傾向於用軍事力量迫使哈馬斯投降，而非採用他青睞的“談判停火”方案。上週，以色列襲擊了位於卡塔爾的哈馬斯談判人員，這一行動危及脆弱的和平談判，特朗普的不滿徹底爆發。

據知情的官員透露，特朗普在談及內塔尼亞胡時表示：“他在耍我。”當時，他正與包括國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）在內的高級助手商議，如何回應這一“肆無忌憚的襲擊”。

特朗普對內塔尼亞胡時而激烈的態度，令華盛頓感到困惑：向來喜歡在關係中佔據主導地位的特朗普，爲何願意讓內塔尼亞胡一再公然違背自己的意願？

“這有點令人困惑，且違背常理。”沙洛姆·利普納（Shalom Lipner）表示。他曾在25年間連續爲七任以色列總理效力，現任華盛頓智庫“大西洋理事會”研究員。

利普納指出：“內塔尼亞胡的舉動延長了加沙戰爭，給特朗普與該地區其他美國盟友的關係製造了麻煩，也讓《亞伯拉罕協議》的擴容變得異常困難。”《亞伯拉罕協議》指以色列與部分阿拉伯國家實現關係正常化的協議。

特朗普曾多次用尖銳言辭評價內塔尼亞胡，例如2020年內塔尼亞胡祝賀拜登當選總統後，特朗普曾對記者表示，他認爲這位以色列領導人“不忠”，並怒斥：“去他的。”

但特朗普的批評似乎並未阻止內塔尼亞胡，也未削弱其地位。“我很困惑，許多以色列人也一樣。”在克林頓政府時期曾任以色列駐美大使的伊塔馬爾·拉比諾維奇（Itamar Rabinovich）表示，“內塔尼亞胡正處於困境，還犯了錯，唯一支撐他的就是特朗普的支持。”

儘管不滿，但特朗普並未對內塔尼亞胡施加任何形式的公開壓力：他拒絕調整美國對以色列龐大的軍事和政治支持，也未利用自己與內塔尼亞胡的密切私人關係施壓。相反，他選擇在以色列對加沙城發動大規模進攻時袖手旁觀，眼睜睜看著自己期望的和平協議化爲泡影。

白宮拒絕就此置評。

一位以色列高級官員稱，內塔尼亞胡與特朗普的關係“非常好”，與此相反的報道均爲“假新聞”。該官員補充道，美國和以色列的利益與核心價值觀高度一致。

內塔尼亞胡的“底氣”：三重紐帶綁定特朗普

據瞭解兩人的人士透露，原因之一在於特朗普與內塔尼亞胡是“同類人”。兩人都認爲自己受到本國精英階層的迫害（包括刑事審判），且都將自己視爲“改革腐敗體系的局外人”。

內塔尼亞胡前發言人奧默·多斯特里（Omer Dostri）形容兩人關係“極其密切”。

另據瞭解內塔尼亞胡想法的人士透露，雙方關係持續升溫的另一原因，是這位以色列領導人對美國國會和共和黨主導媒體的影響力。內塔尼亞胡經常在以色列會見美國議員，近幾個月接受的美國媒體採訪，也多集中在特朗普支持者關注的媒體，包括福克斯新聞（Fox News）、Newsmax和One America News。

儘管近年來民主黨對以色列的支持率大幅下降，但共和黨對以色列的支持率仍居高不下。蓋洛普（Gallup）7月的一項民調顯示，三分之二的共和黨人對內塔尼亞胡持正面看法，而民主黨人中這一比例僅爲9%。

“共和黨人希望看到打擊哈馬斯的‘成功故事’。”阿夫納·戈洛夫（Avner Golov）表示，他曾是以色列國家安全委員會高級主任，現任特拉維夫安全領域非營利組織“MIND以色列”副總裁。

不過，共和黨對以色列的堅定支持已開始出現裂痕。特朗普“讓美國再次偉大”（MAGA）聯盟的成員已公開批評以色列，尤其是內塔尼亞胡，並認爲加沙戰爭的持續可能將美國更深地捲入衝突。喬治亞州共和黨衆議員、特朗普的堅定盟友瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）7月指責以色列在加沙實施“種族滅絕”。

特朗普的“算盤”：外交遺產與政治私利的平衡

與此同時，特朗普不願與內塔尼亞胡公開決裂。美國官員表示，他對自己與內塔尼亞胡的密切關係以及對以色列的支持感到自豪。他經常吹噓自己第一任期促成的《亞伯拉罕協議》，並繼續推動以色列與沙特恢復關係——這是他公開渴求的“重大外交成果”。

內塔尼亞胡也想方設法討好特朗普的核心圈子，並直接奉承這位總統。上週六，內塔尼亞胡與美國駐以色列大使邁克·赫卡比（Mike Huckabee）共同出席了一個奠基儀式，在海濱城市巴特亞姆（Bat Yam）以特朗普的名字命名一條濱海步道。

實際上，內塔尼亞胡已構建了一種“可暫時承受特朗普怒火”的關係，因爲他知道這種怒火不會持續。內塔尼亞胡經常稱特朗普爲“白宮史上對以色列最友好的總統”。

“內塔尼亞胡明白，即便白宮有所抱怨，‘先斬後奏、事後道歉’的做法實際上沒有壞處。”前參議院外交關係委員會民主黨人幕僚長達米安·墨菲（Damian Murphy）表示。

卡塔爾襲擊事件後，特朗普與內塔尼亞胡進行了兩次通話：第一次表達不滿，第二次則以更友好的語氣詢問以色列此次襲擊是否成功。隨後，特朗普與卡塔爾領導人通話，稱讚該國爲以哈談判提供調解，並稱其爲“堅定的美國盟友”——卡塔爾境內駐紮著大量美軍。

卡塔爾襲擊事件的連鎖反應：停火與“勝利”的博弈

內塔尼亞胡堅稱，只有在哈馬斯放下武器、釋放剩餘48名人質，且這個被美國列爲恐怖組織的領導層離開加沙後，戰爭才能結束。若哈馬斯不接受這些要求，以色列將通過空襲和地面進攻迫使該組織徹底投降——這一策略與特朗普“通過談判結束近兩年衝突”的願景不符。

然而，特朗普唯一公開施壓的對象是哈馬斯。2023年10月7日，哈馬斯襲擊以色列引發戰爭，此後特朗普多次警告該組織“將面臨更多武力打擊”。

魯比奧本週訪問以色列，與內塔尼亞胡直接會面，但未就卡塔爾襲擊事件對以色列提出新的批評。內塔尼亞胡明確表示，不排除未來爲打擊哈馬斯而襲擊周邊國家——哈馬斯成員正在埃及和土耳其參與停火談判。

內塔尼亞胡表示，以色列長期以來一直在外國領土上打擊那些“對以色列實施恐怖襲擊負責的人”：“這是我們確立的原則，也是我們一貫遵循的原則，從未改變。”

對美國而言，卡塔爾襲擊事件來得“不是時候”。

特朗普下週將出席聯合國大會並發表演講，預計會提及自己的斡旋努力。在會議召開前的幾周裏，特朗普政府未能阻止英國、法國、加拿大等盟友計劃承認巴勒斯坦建國——美國稱這一決定會“助長哈馬斯勢力，阻礙和平進程”。

“以色列將對這些舉動做出反擊，我們已經看到了一些跡象。”魯比奧週一與內塔尼亞胡共同表示。這番話發表數小時後，以色列對加沙城發動新一輪進攻，以摧毀內塔尼亞胡所稱的哈馬斯“最後一個重要據點”；同時，以色列正考慮吞併被佔領的約旦河西岸部分地區。

特朗普上週表示，以色列在卡塔爾的襲擊行動未提前告知他。白宮新聞祕書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）上週宣佈，特朗普是從美國軍方獲悉該行動的——美軍實時追蹤了以色列的襲擊。

隨後，特朗普要求其私人特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）通知卡塔爾方面，但通知送達時，以色列已在卡塔爾首都多哈投下炸彈。

不過，內塔尼亞胡政府時期的前以色列駐美大使邁克爾·奧倫（Michael Oren）表示，卡塔爾襲擊事件最大的問題或許在於“行動未成功”。哈馬斯稱，以色列的目標是該組織高級談判人員，但最終只炸死了6名低級代表。

奧倫表示：“如果我們在多哈的行動成功了，特朗普不會譴責，反而會邀功。他喜歡勝利者。”

這一邏輯或許也適用於加沙戰事。奧倫說：“必須有人舉著以色列國旗宣佈‘我們贏了’。我認爲內塔尼亞胡明白特朗普的這一點。”