在上週的聯邦公開市場委員會（FOMC）會議之前，華爾街一些人曾預見到更深的分歧，認爲米蘭可能代表著支持降息50個基點的第三張反對票。

但恰恰相反，理事沃勒和鮑曼在上次會議上投了反對票後，這次選擇了與同事們保持一致，使得米蘭在11票對1票的表決中成了唯一的局外人。

前紐約聯儲主席杜德利在上週四的一篇文章中表示，“鮑威爾已牢牢掌控”了聯邦公開市場委員會。他補充說，那些傾向於維持利率不變的官員們遵從了美聯儲主席的意見，並同意降息。

與此同時，同爲特朗普任命的鮑曼和沃勒，拒絕了特朗普要求的更大幅度的降息。杜德利寫道，“他們的行動展示了正直、對美聯儲使命的承諾以及維持央行獨立性的重要性。”

華爾街的其他人也強調了這次的投票差距，特別是考慮到特朗普試圖解僱美聯儲理事庫克，以及他任命的米蘭並未辭去其白宮經濟顧問的職務。

LPL Financial的首席經濟學家Jeffrey Roach在上週的一份報告中表示，11比1的決定比預期的更能體現一致性。

Federated Hermes的高級投資組合經理兼政府流動性團隊主管Susan Hill在一份報告中表示，儘管她預計來自白宮的壓力將持續，但“至少目前，大多數人似乎都站在了鮑威爾身後，我確信這至少在一定程度上解釋了他在新聞發佈會上爲何顯得如此從容和自信。”

主席任期將於明年5月屆滿的鮑威爾，似乎也在他會後的講話中，對米蘭和白宮進行了有力的反擊。

當被問及內部有無考慮過降息50個基點時，鮑威爾說，這“根本沒有廣泛的支持”。

儘管特朗普抱怨他行動太晚，但鮑威爾並不對今年大部分時間維持利率不變而後悔。鮑威爾說，“我認爲我們等待並觀察關稅、通脹和勞動力市場如何演變是正確的。”

這位美聯儲主席同樣淡化了米蘭最近提到的、美聯儲應將溫和的長期利率作爲其第三個使命的說法。

官員們此前一直堅稱，物價穩定和最大化就業這兩個主使命將帶來溫和的長期利率這一副產品，。

“很長一段時間以來，我們都沒有把它看作是需要獨立行動的第三個使命，”鮑威爾上週說。“所以情況就是這樣。就我而言，沒有任何想法考慮我們以某種不同的方式將其納入其中。”

就米蘭而言，他上週五告訴CNBC，在談到美聯儲的三個使命時，他只是在指出法律中的規定。

他還承認在自己的第一次會議上是局外人，但表示在隨後的會議上，他將有更多時間來陳述自己的理由。

在加入本屆政府前，米蘭曾呼籲對美聯儲進行削弱其獨立性的改革，並表示其共識驅動的方法應讓位於更激烈的辯論。

但當被問及他的第一次FOMC會議，米蘭描述了美聯儲內部的熱情。他說：

“每個人都非常熱情、非常友善、非常親切，包括庫克理事，這是一個非常和睦的環境，每個人都對我很好，我對此非常感激。”