法沙牽頭“兩國方案”,美以抵制!中東火藥桶再燃?

法國與沙特將於週一召集數十國領導人,共同推動“兩國方案”,預計多個國家將正式承認巴勒斯坦國——此舉可能引發以色列和美國的強烈反應。

以色列駐聯合國大使丹尼·達農(Danny Danon)宣佈,以色列和美國將抵制此次峯會,並稱其爲“馬戲團”。他批評稱:“我們認爲這無助於問題解決,反而等同於獎勵恐怖主義。”

英國、加拿大、澳大利亞和葡萄牙已於上週日正式承認巴勒斯坦國。法國和另外五個國家(包括比利時、盧森堡等)計劃於週一跟進。然而,並非所有歐洲國家都支持這一行動:意大利稱此舉可能“適得其反”,德國則警告其可能破壞與以色列通過談判實現“兩國方案”的努力。

以色列威脅吞併約旦河西岸,阿聯酋發出警告

以色列官員透露,作爲回應,以色列正考慮吞併部分被佔領的約旦河西岸,並對法國採取具體的雙邊制裁措施,儘管這些承認行動被認爲主要是象徵性的。

以色列的計劃可能引發嚴重後果,尤其是疏遠關鍵盟友阿聯酋。作爲全球石油大國和中東外交樞紐,阿聯酋已明確表示,以色列吞併西岸將觸碰其“紅線”。阿聯酋外交國務部長拉娜·努賽貝(Lana Nusseibeh)警告稱:“《亞伯拉罕協議》的核心是推動地區和平,吞併行爲將徹底摧毀這一精神。”

美國政府也對法國等國家發出威脅,稱將對任何“針對以色列的措施”採取反制。週一的峯會由法國總統馬克龍主持,美國的警告被視爲對其外交權威的直接挑戰。

此次峯會正值聯合國大會召開前夕,而以色列對加沙城的地面進攻已持續兩年。2023年10月,哈馬斯對以色列發動襲擊,導致1200人死亡、251人被扣押,以色列隨後展開大規模軍事行動,造成加沙地帶超過65000名巴勒斯坦人死亡(其中多數爲平民),並引發饑荒和大規模流離失所。

法國外長讓-諾埃爾·巴羅(Jean-Noël Barrot)強調,承認巴勒斯坦國是對哈馬斯的明確拒絕,並要求其“永遠不得參與加沙治理”。聯合國大會本月通過的七頁宣言明確要求“採取切實、限時、不可逆的步驟”實現“兩國方案”,同時譴責哈馬斯並要求其投降繳械。

國際分歧與爭議:承認巴勒斯坦國能否帶來實質改變?

法國推動的這一行動旨在打破此前由小國主導的“批評以色列”陣營,試圖通過大國背書爲“兩國方案”注入新動力。但巴勒斯坦難民納比勒·賈比爾(Nabeel Jaber)質疑稱:“即使澳、加、法等國承認巴勒斯坦,也不會有足夠壓力迫使以色列讓步。”

以色列中國則普遍認爲,巴勒斯坦曾多次拒絕和平提議。25歲的電影學生塔瑪拉·拉維(Tamara Raveh)表示:“我們五次提出和平方案,他們從未接受。爲何要與綁架、屠殺我們人民的人講和?”

值得注意的是,巴勒斯坦總統阿巴斯(Mahmoud Abbas)及數十名官員因美國拒發籤證無法親自參會,只能通過視頻發言。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed bin Salman)雖爲峯會共同主辦方,也因不明原因缺席,最終通過視頻連線參與。

歐盟成員國在此次事件中立場分化:德國和意大利明確反對承認,認爲此舉可能“破壞談判基礎”;而西班牙、愛爾蘭等國則支持法國的行動。德國外長貝爾伯克(Annalena Baerbock)強調,當前重點應是“停火和人道主義援助”,而非單方面改變現狀。

分析指出,若以色列真的吞併約旦河西岸,可能導致《亞伯拉罕協議》徹底失效,並引發阿拉伯世界的連鎖反應。阿聯酋已暗示可能降級與以色列的外交關係,這將對美國在中東的戰略佈局造成重大打擊。

隨著峯會臨近,國際社會正密切關注:這場由法沙主導的承認巴勒斯坦國的浪潮,究竟是打破僵局的關鍵一步,還是加劇衝突的導火索?

貼心提醒:
1.本公司所提供之即時報價資訊,不代表勸誘投資人進行期貨交易,且不保證此資料之正確性及完整性。
2.實際可交易商品相關資訊請以主管機關公告為限。