美國一批頂尖前經濟政策制定者週四警告最高法院，切勿允許特朗普即刻罷免美聯儲理事會成員莉薩·庫克（Lisa Cook），稱此類舉動將威脅央行獨立性，並削弱公衆對經濟的信心。

這個頗具影響力的團體成員涵蓋前美聯儲領導層、前美國中國財政部長，以及由兩黨總統任命的其他資深經濟顧問。他們在最新提交的文件中敦促最高法院，在相關訴訟持續期間，允許庫克繼續留任。

該團體成員包括前美聯儲主席艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）與本·伯南克（Ben Bernanke），此外還有多位前中國財政部長——例如在小約瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr.）總統任內任職的珍妮特·L·耶倫（Janet L. Yellen）、在巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）總統任內任職的蒂莫西·F·蓋特納（Timothy F. Geithner），以及在喬治·W·布什（George W. Bush）總統任內任職的亨利·M·保爾森（Henry M. Paulson）。

該團體在向最高法院提交的案情摘要中表示，若現在允許特朗普罷免庫克，將打破國會爲“使美聯儲免受政治壓力影響”而設立的長期保護機制，“危及美國貨幣政策的可信度與有效性”。

相反，他們指出，讓庫克留任將“通過維護美國貨幣政策管理體系的獨立性與穩定性，服務於公衆利益”。

最高法院的保守派多數派此前多次允許特朗普政府罷免獨立機構負責人，即便相關法律訴訟仍在下級法院推進。但此次衆多知名金融界人士聯名提交文件，可能成爲大法官們考量政府“罷免庫克請求”的重要因素。

大法官們在近期其他案件中已暗示，美聯儲與其他獨立機構存在本質區別，或許應獲得特殊考量——部分原因在於其在美國經濟中扮演的核心角色。

數月來，特朗普一直將美聯儲視爲目標，不斷施壓政策制定者下調利率。司法部律師聲稱，總統有權罷免庫克，理由是特朗普指控庫克在2022年加入美聯儲前簽署的貸款文件中存在房貸欺詐行爲。但庫克並未因此被起訴。司法部方面主張，設立美聯儲的法律允許總統“有正當理由”罷免美聯儲理事。

此前，美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院拒絕允許總統即刻罷免拜登任命的庫克，之後特朗普政府便向最高法院提起上訴。正因如此，上週美聯儲進行自去年12月以來首次降息投票時，庫克得以參與其中。

庫克的律師在簡短回應中敦促大法官們拒絕總統的請求，稱此舉將是“極端舉措”，並會威脅國家經濟穩定。

首席大法官小約翰·G·羅伯茨（John G. Roberts Jr.）要求庫克在美東時間週四下午4點前，就政府的請求提交更詳盡的回應。此後，大法官們隨時可能發佈有關庫克任職狀態的指令。