【此次和青島港事件不同,鋁價受到衝擊幅度相對有限】據銀柿財經

【此次和青島港事件不同,鋁價受到衝擊幅度相對有限】據銀柿財經,鋁市場重複質押的新聞擾動了市場的情緒,連海外也受到了負面影響。1、上海一大型期貨公司高管表示,現在是外部供應環節出現了輸入通脹 ,資源緊張而錢不是問題。按照交易所的交易規則和質押規則,此次鋁錠倉庫事件其實就是無序地加槓桿的結果,這方面問題很多是因質押方沒有穿透式監管,然後導致倉庫也不進行實際認證,有人做假倉,這種事情很正常。其實這是一個徵信體系的問題,國內此方面的法律依據都是模稜兩可的。2、弘則研究的分析認為,事件初期由於市場情緒受挫,容易產生負面擴散效應,但此次事件和青島港事件不同。青島港涉及大量銀行體系,後續形成的是整個銀行體系的信用收縮,而此次事件中鋁更多在貿易商間,所以初期不會形成大規模的行業信用收縮,只會造成拋售,可流通庫存上升,從而導致供需結構失衡,價格受到衝擊,相對幅度是有限的,初步測算可拋售庫存可增10萬噸,庫存天數上升0.9天至9.4天,利潤1418元,盤面鋁價回調空間19700元左右可作為參考;並且後續發展存在悲觀預期,因為暫時不能確定是否是倉庫(交割庫)行為,一旦對第三方倉庫監管體系產生信任危機,也會導致操作規範的銀行和大型供應鏈金融體系產生調整的可能,這將是行業又一次巨大損失和格局重塑。
貼心提醒:
1.本公司所提供之即時報價資訊,不代表勸誘投資人進行期貨交易,且不保證此資料之正確性及完整性。
2.實際可交易商品相關資訊請以主管機關公告為限。