（中央社記者吳家豪、江明晏台北2022年09月9日
電）每天數以萬計的「非同質化代幣」（Non-
Fungible Token，NFT）被鑄造和交易，有多少是真
貨。市面上常見的10大類「NFT詐騙」，不論專家或
新手都可能上當，消費者處於先天不利的3大風險，
一旦按下核准交易鈕，別想討回損失。

「幣圈流傳一句話，『沒被詐騙過就不算懂
NFT』」趨勢科技全球消費市場開發暨行銷協理劉彥
伯表示，「NFT具備區塊鏈去中心化特性，用意良
善，但也成了致命的高風險。」

劉彥伯說，和一般詐騙比起來，使用區塊鏈技術進
行詐騙，雖然技術上仍是可追查得到，但詐騙集團會
設法透過「去中心化」的加密貨幣交易所「洗籌
碼」，增加追蹤難度，受害者資產可說是「一瞬間就
沒了」，即使是對虛擬貨幣和NFT都很熟悉的資安公
司工程師，還是可能被騙。

市面上常見的NFT詐騙大致可區分為10大類型，趨
勢科技盤點包括虛假網站、假NFT交易、假空投禮
物、社交媒體詐騙、客服詐騙、NFT吸金詐騙、偽造
NFT、假投標、對投資者詐騙、拉高倒貨。提醒用戶
小心別上了NFT詐騙的當。

不拿白不拿？ NFT詐騙讓明星、專家都上當

「虛假網站、社交媒體詐騙，是最普遍的NFT詐騙
類型」，劉彥伯剖析，透過幾可亂真的NFT網站，無
論任何人在假網站上買多少NFT都是浪費錢；更糟的
是，詐騙者可以記錄所有在假網站上輸入的個資，造
成身分遭冒用的風險。

「社交媒體詐騙」也是時下盛行手法之一，通常
NFT發行後，需要到Discord論壇或推特做行銷、經營
社群，造成現在Discord論壇上有一大堆聊天機器人接
近用戶，勸誘購買限量或限時禮物，但點擊連結網址
後，就等於一腳踩進詐騙集團的圈套。

另一個時有所聞的手法則是客服詐騙。舉例來說，
不肖分子在Discord論壇群組裡偽裝成客服人員，發送
廣播訊息要幫忙處理用戶發生的技術問題，要求分享
螢幕來檢查發生什麼事情，就趁機截圖用戶的助記詞
（Seed Phrase，加密貨幣錢包的主密鑰），接著入侵
用戶加密錢包竊走所有虛擬貨幣，讓人不寒而慄。

「現在會做NFT的，多數偏投資、投機心態，不肖
人士也看準人性弱點詐騙」，劉彥伯說，NFT詐騙手
法還有製造假投標，透過虛假交易炒作NFT價錢，等
到「韭菜」進場就全部倒貨；或是找幾個明星說要發
行NFT，實際上是為了對投資者詐騙。而名人也最容
易被假空投禮物詐騙，心想「不拿白不拿」，結果卻
拿到假貨。

比較特別的是「拉高倒貨」，先拉高NFT投標金額
後賣出，或者一直投標卻不付錢，常被用來當成攻擊
競品的手段。

也有詐騙者冒充成知名NFT交易平台的員工，透過
社群媒體聯繫用戶，聲稱正在舉辦贈品活動，只要轉
發贈品資訊並在NFT網站註冊活動，就會得到免費
NFT；不過，當用戶嘗試連結錢包時，憑證資訊就會
被虛假的NFT網站盜取。

劉彥伯認為，避免NFT詐騙的最好方法，是透過工
具檢視智能合約與帳戶是否有問題。正常來說，NFT
不會頻繁被交易，通常在買下一段時間後才會考慮轉
手。

NFT三大風險 消費者先天上居於劣勢

「在NFT市場中，消費者先天就處於較不利的地
位」，銘傳大學金融科技學院專任副教授兼主任林盟
翔剖析3大問題。首先，一般消費者很難分辨NFT真
偽，買到仿冒品機率很高，只能仰賴發行方的良心及
交易平台的「打假」能力，可以說消費者與發行方處
於極高的資訊不對稱。

雖然各界都公認NFT具有不可替代性，但這並不等
於NFT必然有防偽功能。賣出推特第一則貼文的NFT
交易平台Cent就飽受其苦，因為任何人都能發行
NFT，導致平台上充斥著拿別人作品或複製品做為內
容銷售的NFT。在打擊假貨詐騙效果不彰後，Cent創
辦人海傑齊（Cameron Hejazi）只好在今年2月關閉平
台大部分的NFT交易功能。

林盟翔進一步說，第二個問題是NFT的金流面存在
高風險。許多人購買NFT後，除了收藏也想當作投
資，也就是有轉賣的可能性；但NFT定價來自於買賣
雙方的主觀共識而非市場決定，「價值一落千丈時，
幾乎是無能為力」，恐流於「買空賣空，都是一場
空」的窘境。

此外，雖然NFT使用區塊鏈技術，但還是有不法人
士利用購買NFT轉賣，或是利用管道避開識別與分散
式帳本技術，來達到洗錢目的；且存在很多虛假交易
炒作的空間，因此被許多不肖人士利用成為逃漏稅工
具。

第三大問題是，區塊鏈有其先天的技術風險。例如
NFT因硬分岔產生唯一性質疑，以及所有權與價值認
定判定的問題，或是智能合約有bug（漏洞）、買家
忘記私鑰，導致與購買的NFT「天人永隔」的事件時
有所聞。

林盟翔說，「叫外送有問題，可以找平台業者；匯
兌出狀況，可以找銀行」，但一旦面對發生在區塊鏈
的問題時，「成也去中心化，敗也去中心化」，恐讓
消費者「求助無門」，不知該找誰申訴。