免責聲明
歡迎您使用群益社群平台所提供的各項金融資訊服務,為維護您的權益,使用網站請閱讀以下聲明,使用者將視為同意本網站各項聲明:
群益社群平台及其資料提供者、合作結盟廠商與相關電信業者網路系統因硬體設備之故障、失靈或人為操作上之疏失導致傳輸無法使用、遲延、或造成任何資料內容(包括文字、數字、圖片、聲音、影像)遺失中斷、暫時、缺漏、更新延誤或儲存上之錯誤,群益社群平台均不負任何責任。
群益社群平台站上所提供之投資建議及參考資料內容,不得作為任何交易行為之依據,使用者依建議或資料內容進行任何投資行為所產生之風險及盈虧,均需完全自行負擔,群益社群平台不對使用者之投資決策負任何責任。
群益社群平台中之所有鏈結可能連結到其他個人、公司或組織之網站,對被鏈結之該等個人、公司或組織之網站上所提供之產品、服務或資訊,群益社群平台概不擔保其真實性、即時性、正確性及完整性。
群益社群平台對於第三人透過本網站銷售的任何商品,或提供之各種商品促銷資訊及廣告,群益社群平台均不對其交易安全、商品及服務內容負任何擔保責任,其間之所有交易、擔保、賠償責任及售後服務皆係存在於使用者與商品或勞務提供者之間,使用者應事先詳讀各項規格與活動說明,交易期間如因商品或服務提供者發生任何變故或產生糾紛,群益社群平台不負任何責任。
使用者同意群益社群平台保留修改本聲明之權利,修改後之聲明將公佈於群益社群平台上,不另行個別通知使用者。
使用者之發言不能涉及招攬、投顧行為、抬價、點位等內容(涉及個別期貨交易契約未來交易價位之研判、建議或提供交易策略之建議),若有發現此行為本網站對其留言不負任何責任,並將會刪除相關資料如文字、圖片或檔案以及會員身分。
儘管部分狂熱已經平息,但AI革命的不可避免性仍然在企業董事會和華爾街深深紮根。“低投資的風險遠遠大於高投資的風險,”谷歌母公司Alphabet(GOOGL.O)的首席執行官Sundar Pichai最近告訴投資者。
然而,華爾街對沖基金Elliott Management表示,許多所謂的AI應用“永遠不會具備成本效益,永遠不會真正有效,將消耗過多的能源,或者會被證明是不可信的,”英國《金融時報》報道。
AI熱潮一直是股市近期飛漲的推動力,儘管現在增長已經放緩。截至9月3日,除了特斯拉(TSLA.O)外,所有“七巨頭”公司的股票都在下跌,其中英偉達(NVDA.O)的損失最大。
歷史以及AI統計引擎不可避免的不可靠性支持了Elliott的觀點。AI已經是一個成熟的企業。它並沒有處於將證明市場過高期望的超高速增長狀態。
在過去70年中,AI創新者一直在努力將數字計算機完美操控1和0的能力與人類思維和話語的模糊性相結合。
早期的應用體現了專業知識。然而,這種方法僅限於具有可編碼知識的問題,如醫療診斷。
此外,統計近似的成本效益遠超編碼的人類專業知識。谷歌的搜索算法輕鬆超越了雅虎的人類互聯網分類者,成爲一個顯著的例子。
然而,依賴統計近似也限制了準確性。模糊的輸入可能使應用程序變得不可接受的不可靠。使用標準字體的打印文字比手寫文字更少模糊。不足爲奇的是,光學字符識別軟件在掃描打印書籍和文件時比手寫識別程序更準確。解讀口語(“there”還是“their”?)需要了解說話者的意圖。但由於統計相關性無法發現意圖,因此聽寫程序仍然令人沮喪地時好時壞。
AI應用的準確性還取決於生成基礎數據的過程。自動剎車、鋼鐵製造和石油精煉等物理過程的穩定性使其適合可靠的統計建模。相反,人類行爲則受到個人意願和社會態度的影響。因此,關於物理過程的統計預測往往可靠,而消費者行爲的預測可能極爲不準確。
然而,統計AI並不需要是無誤的。
Alphabet(GOOGL.O)和Meta Platforms(META.O)依靠統計AI生成現在主導互聯網的廣告。他們投放的幾乎每一則廣告都與我的興趣毫不相關。但展示錯誤廣告的風險較低,即使算法廣告的目標定位極其不準確,也勝過盲目廣告的替代方案。
在創意應用中,AI的準確性可能並不重要。視頻遊戲和卡通中的特效或動畫沒有正確標準。恢復舊電影拷貝沒有客觀基準——誰知道原版是什麼樣子?自動化AI恢復勝出,因爲它比人工恢復便宜得多和快得多。
隨著堅定的創新者逐漸瞭解到哪些好處超越了局限,AI變得無處不在。2006年,未來學家尼克·博斯特羅姆指出,AI“已經滲透到通用應用中,往往不再被稱爲AI,因爲一旦某事變得足夠有用和普遍,就不會再被標記爲AI”。
蘋果(AAPL.O)在2007年推出的iPhone使AI獲得了巨大的推動。幾乎每個智能手機應用——從發短信到髮色情短信,從地圖到配對,從視頻編輯到流媒體——都融入了AI。以Uber(UBER.N)和Airbnb爲代表的AI驅動智能手機應用徹底改變了交通和旅遊。移動搜索和社交媒體擊垮了主流媒體和廣告。
儘管AI的使用已經十分廣泛,熱衷者仍認爲AI處於初級階段。一位資深軟件企業家認爲,“早期的實例,如蛋白質摺疊,都是深奧的。”但現在,大型語言模型(LLM)增加了可供更廣泛公衆使用的聊天界面。“真正的創造力來自於人們的使用和建議新用途,而不是來自創造它的工程師,”這位企業家說。
將其與1979年電子表格的發明相比,似乎更具吸引力。電子表格擁有簡單的用戶界面,使有限技術專長的人能夠構建有用的程序。它們爲不需要昂貴大型機的應用提供了引人注目的價值,成爲個人計算機的“殺手應用”。
LLM的用戶界面甚至比電子表格更簡單、更自然。然而,在引擎的底層,LLM運行著具有相同統計問題的統計引擎,這些問題界定了早期AI應用的實際範圍。與早期AI一樣,LLM在創意應用中表現出色,例如圖像生成,其中準確性不是決定性因素。相反,與其他統計AI模型一樣,模糊的輸入和輸出破壞了它們的可靠性。它們無法從不穩定過程生成的數據中學習,也無法高度依賴上下文。
將所有可能的數據投入LLM的訓練池並不會提高它們的準確性和可靠性。醫學數據並不能改善對法律或工程問題的回答。對斯瓦希里文學的訓練並不能提高對莎士比亞戲劇的統計摘要。
在低風險的應用中,人們會容忍LLM的錯誤,就像他們對文本消息中的自動完成功能的錯誤一樣。數萬億美元的問題是,低風險用途的好處是否能夠覆蓋成本。
電子表格在可承受的個人計算機上提供了大型機級別的可靠性。相比之下,LLM需要用戶購買更昂貴的硬件。此外,用戶硬件僅佔構建、訓練和操作LLM成本的一小部分。儘管存在誇大的宣傳,但LLM並不像尼古拉·特斯拉的交流電發明那樣,徹底改變了電氣化的經濟學。
目前,瘋狂的投資者和壟斷者正在大規模補貼AI的非經濟用途。當熱潮退卻,投資者意識到已經高大的樹木無法像幼苗一樣發芽,更不用說長到天空時,會發生什麼?